Что значат слова «ку» и «пацаки»: скрытые смыслы, которые не все зрители заметили. Интересные факты про «Кин-дза-дза!»

Как сло­во из двух букв об­ма­ну­ло со­вет­скую цен­зу­ру — и ста­ло ме­мом че­рез 40 лет? Про­сто фан­та­сти­ка! «Кин-дза-дза!» — это не про ино­пла­не­тян. Это про нас. И фильм Ге­ор­гия Да­не­лии, сня­тый в 1986 году, со­брал в себя всё: са­ти­ру, фи­ло­со­фию, анек­до­ты из жиз­ни — толь­ко спря­та­но это под сло­ем пес­ка и сло­ва «ку».

Да­вай­те раз­бе­рём, что на са­мом деле озна­ча­ют «ку», «па­ца­ки», и «гра­ви­цап­па», по­че­му цвет шта­нов опре­де­ля­ет судь­бу, как по­лу­чил­ся язык Плю­ка — и по­че­му не все по­ня­ли, что фильм сме­ёт­ся над ними са­ми­ми. Скры­тые смыс­лы, ко­то­рые не все за­ме­ти­ли Язык Плю­ка: ми­ни­мум слов — мак­си­мум смыс­ла. Сло­варь Плю­ка — это на­сто­я­щее линг­ви­сти­че­ское безу­мие.

Пе­пе­лац — от гру­зин­ско­го «пе­пе­ла», ба­боч­ка. Гра­ви­цап­па — от «гра­ви­та­ци­я» + «ра вици аба» (груз. «кто ж его зна­ет»). «Ку»: сло­во, став­шее всем На Плю­ке, где жи­вут чат­лане и па­ца­ки, всё ска­за­но од­ним сло­вом. «Ку» — это и при­вет­ствие, и прось­ба, и крик души. Жи­те­ли пла­не­ты не утруж­да­ют себя лиш­ни­ми сло­ва­ми: смысл пе­ре­да­ёт­ся ин­то­на­ци­ей и те­ле­па­ти­ей.

А зна­чит, раз­го­вор воз­мо­жен даже без слов. Это пря­мой юмо­ри­сти­че­ский удар в ад­рес бю­ро­кра­тии, где слов мно­го, а смыс­ла — ноль. От бю­ро­кра­тии в 80-е уже уста­ли, осо­бен­но в сре­де твор­че­ской ин­тел­ли­ген­ции. От­ку­да взя­лось «ку»? Да­не­лия го­во­рил, что взял из гру­зин­ско­го — мол, это «че­ре­па­ха». Но по­нят­нее от это­го не ста­но­вит­ся.

Про­сто сло­во ко­рот­кое, смеш­ное, внят­ное. Есть ещё «кю» — гру­бая фор­ма. И это еще один скры­тый смысл. По­лу­ча­ет­ся, что офи­ци­аль­но даже ру­гать­ся на Плю­ке раз­ре­ше­но, но стро­го по ре­гла­мен­ту. В этом тоже са­ти­ра: свер­ху кон­тро­ли­ру­ет­ся всё, даже воз­му­ще­ние. Па­ца­ки, чат­лане и цвет шта­нов Кто та­кой па­цак? Фор­маль­но — жи­тель ниж­ней ка­сты.

Он но­сит ко­ло­коль­чик в носу - цак, при­се­да­ет пе­ред чат­ла­ни­ном и не име­ет пра­ва на цвет­ные шта­ны. Ви­зу­аль­ный мар­кер ста­ту­са, как парт­би­лет или про­пис­ка. Чат­ла­нин — это вер­хуш­ка. А вот эти­мо­ло­гия «па­ца­к» уни­каль­на! По со­зву­чию. Сло­во при­ду­ма­но из трех — «па­ца­н» и «ка­ца­п» и еще гру­зин­ским «ка­цо», что пе­ре­во­дит­ся очень про­сто — «дру­г».

Цен­зо­ры не за­ме­ти­ли - да и как за­ме­тишь-то при та­кой шиф­ров­ке? Цак, этот ме­тал­ли­че­ский ко­ло­коль­чик, — ме­та­фо­ра клей­ма. Его но­сишь — ты по­ме­чен си­сте­мой и ни­ку­да без нее. Как бир­ка на че­мо­дане. Он зве­нит — и все слы­шат: «и­дёт па­ца­к». На­гляд­нее неку­да. На Плю­ке спич­ки — это со­кро­ви­ще. Го­лов­ка спич­ки, со­бе­ри КЦ — по­лу­чи ва­лют­ный ак­тив.

По­че­му? На Плю­ке нет огня. А зна­чит, с Зем­ли мож­но при­вез­ти «чёр­ное зо­ло­то». Пря­мая от­сыл­ка к со­вет­ско­му де­фи­ци­ту: цен­ность не в день­гах, а в том, что­бы «до­стать де­фи­ци­т». Ви­за­тор опре­де­ля­ет, кто ты — па­цак или чат­ла­нин. А пу­сты­ня, в ко­то­рой всё про­ис­хо­дит — это не про Марс. Это про язы­ко­вую и со­ци­аль­ную пу­сто­ту.

Там, где люди не мо­гут го­во­рить — ими лег­ко управ­лять. Где нет слов — есть пра­ви­ла. И шо­рох цака, ко­то­рый слыш­но из­да­ле­ка. Ку­рьё­зы съё­мок Ста­рые май­ки и трак­тор Пе­пе­ла­цы — кос­ми­че­ские ко­раб­ли на Плю­ке — сде­ла­ны из сель­хоз­тех­ни­ки со свал­ки. На со­лон­ча­ках под Таш­кен­том они ре­аль­но за­стре­ва­ли в пес­ке.

При­хо­ди­лось вы­зы­вать трак­тор. Мест­ные, гля­дя на эту воз­ню, один раз даже по­да­ри­ли съё­моч­ной груп­пе меш­ки с ту­шён­кой — «за сме­ло­сть». А ко­стю­мы ка­кие были! Ста­рые май­ки, уце­нён­ный тек­стиль. По­лу­чил­ся панк-стиль, ко­то­рый по­том вдох­но­вил на со­зда­ние «Клу­ба па­ца­ко­в» в Москве — с коль­ца­ми в носу и всем осталь­ным.

Чай с ца­ком и один дубль Пес­ча­ная буря — не спе­ц­эф­фект, а ре­аль­ность. Сня­ли один дубль и сра­зу тех­ни­ка вся в пес­ке, ак­тё­ры тоже. Но сце­на по­лу­чи­лась ши­кар­ной. А ещё Да­не­лия устра­и­вал «чай с ца­ко­м» — ста­вил са­мо­вар и таз с ко­ло­коль­чи­ка­ми. Кто хо­тел мог «при­ме­рить». Сме­я­лись, фо­т­ка­лись, и сни­ма­ли даль­ше.

За ру­бе­жом фильм тоже по­нра­вил­ся, прав­да в уз­ких кру­гах - ши­ро­ких по­ка­зов не было. И фильм по­нра­вил­ся во­все не из-за «кри­ти­ки СС­СР». По­то­му что про­бле­мы, от­ра­жен­ные в этом кино - об­ще­че­ло­ве­че­ские, а не толь­ко со­вет­ские. В ан­гло­языч­ных ре­цен­зи­ях фильм хва­лят за ми­ни­ма­ли­стич­ную фан­та­сти­ку и чёр­ный юмор.

Жа­лу­ют­ся, что труд­но по-нор­маль­но­му пе­ре­ве­сти «ку», «ца­к» и дру­гие нео­ло­гиз­мы (стран­но - да оста­ви­ли бы как есть, на всех язы­ках звуч­но!). Мно­гие ре­ко­мен­ду­ют его как «о­бя­за­тель­ный к про­смот­ру» для по­клон­ни­ков ав­тор­ской фан­та­сти­ки. Ку вам, то­ва­ри­щи.