События

«Джентльмены удачи» как зеркало эпохи: что скрыто между строк

Пятьдесят четыре года минуло с тех пор, как Косой, Хмырь и Василий Алибабаевич прошли экранное крещение по методу детсадовского воспитателя, но об отдельных моментах зритель узнаёт только сейчас. Какие детали он мог упустить? Как уголовная комедия стала самым добрым фильмом СССР Нелирическая комедия

«Джентльмены удачи» как зеркало эпохи: что скрыто между строк

Пять­де­сят че­ты­ре года ми­ну­ло с тех пор, как Ко­сой, Хмырь и Ва­си­лий Али­ба­ба­е­вич про­шли экран­ное кре­ще­ние по ме­то­ду дет­са­дов­ско­го вос­пи­та­те­ля, но об от­дель­ных мо­мен­тах зри­тель узна­ёт толь­ко сей­час. Ка­кие де­та­ли он мог упу­стить? Как уго­лов­ная ко­ме­дия ста­ла са­мым доб­рым филь­мом СССР Нели­ри­че­ская ко­ме­дия Алек­сандра Се­ро­го, к ко­то­рой при­ло­жил руку его друг, Ге­ор­гий Да­не­лия, была впер­вые по­ка­за­на в ки­но­те­ат­ре «Рос­си­я» 13 де­каб­ря 1971 года.

Ажи­о­таж был неве­ро­ят­ный! В 1972 году ки­но­кар­ти­на мог­ла по­хва­стать уже 65 мил­ли­о­на­ми про­смот­ров, а при­быль пре­вы­си­ла бюд­жет аж в де­вять раз! Зри­те­ли ис­кренне по­лю­би­ли «у­дач­ли­вы­х» ки­но­ре­ци­ди­ви­стов и го­то­вы были смот­реть по несколь­ко се­ан­сов в ме­сяц. Спрос рож­да­ет пред­ло­же­ние, и вско­ре по­яви­лось мно­же­ство спе­ку­лян­тов-пе­ре­ку­пов, ко­то­рый хва­та­ли би­ле­ты пач­ка­ми, что­бы пе­ре­про­дать по­до­ро­же.

Ино­гда раз­ни­ца до­сти­га­ла пят­на­дца­ти раз! Про­кат­чи­ки бо­ро­лись с наг­лы­ми пред­при­ни­ма­те­ля­ми, огра­ни­чи­вая про­да­жу би­ле­тов «пра­ви­лом од­них рук». Ко­гда «Д­жентль­ме­нов уда­чи» на­ча­ли транс­ли­ро­вать по ТВ, их по­пу­ляр­ность воз­рос­ла. Спу­стя ка­кое-то вре­мя стра­на уже зна­ла все ре­пли­ки на­изусть, а фильм ста­ви­ли в эфир ак­ку­рат пе­ред празд­ни­ка­ми.

В чём же сек­рет фе­но­ме­наль­ной все­на­род­ной люб­ви? Ки­но­кри­тик Ва­ле­рий Ки­чин, вспо­ми­нал: «Этот фильм воз­ник во вре­ме­на, ко­гда тю­рем­ная эс­те­ти­ка была под за­пре­том. Пес­ни Вла­ди­ми­ра Вы­соц­ко­го рас­про­стра­ня­лись по­лу­ле­галь­но, Клав­дию Шуль­жен­ко клей­ми­ли за упад­ни­че­скую ли­ри­ку. Ру­ко­вод­ству стра­ны ну­жен был сплош­ной по­зи­тив!

И вдруг сни­ма­ет­ся ки­но­лен­та, ко­то­рая пол­на тю­рем­ной лек­си­ки! В ко­то­рой глав­ные ге­рои — бег­лые пре­ступ­ни­ки». Вы­ра­же­ние о сла­до­сти за­прет­но­го пло­да зна­ют все. Ро­та­ция «о­строй» ко­ме­дии, ко­то­рая смог­ла со­сто­ять­ся с боль­шим тру­дом, зна­чи­ла толь­ко одно: смот­ри­те здесь и сей­час! А зри­те­ли мог­ли бы и во­все не уви­деть «Д­жентль­ме­нов уда­чи».

Чи­нов­ни­ки, про­ти­во­ре­ча себе, сме­я­лись на пред­про­смот­рах до упа­ду, но вы­пус­кать в ши­ро­кий про­кат ки­но­кар­ти­ну не спе­ши­ли. Пока лич­но Лео­нид Бреж­нев не дал от­маш­ку оста­вить тво­ре­ние Се­ро­ва в по­кое. Го­во­рят, он срав­нил жар­гон, ко­то­рый зву­чит в филь­ме, с лек­си­ко­ном дво­ро­вых маль­чи­шек. Мол, все уже слы­ша­ли, и ни­че­го страш­но­го.

«В «Д­жентль­ме­нах уда­чи» есть уго­лов­ная тема, но эта кар­ти­на все­гда вос­при­ни­ма­лась в пол­ном от­ры­ве от ре­аль­но­сти — как ве­се­лая, изоб­ре­та­тель­ная игра-аван­тю­ра с за­прет­ны­ми мо­ти­ва­ми и по­пу­ляр­ней­ши­ми ак­те­ра­ми», — де­лил­ся мыс­ля­ми Ва­ле­рий Ки­чин. Он был прав: ки­но­ин­ду­стрия ещё не мог­ла под­дер­жи­вать столь вы­со­кий уро­вень, что­бы лен­там без­ого­во­роч­но ве­ри­ли, срав­ни­ва­ли с жиз­нен­ны­ми сю­же­та­ми. По­это­му ауди­то­рия и вос­при­ни­ма­ла филь­мы пра­виль­но — как некую за­ба­ву, раз­вле­че­ние, ле­кар­ство от ску­ки.

Уда­ча — на­гра­да за сме­лость Воз­мож­но, к со­зда­нию ле­ген­дар­но­го кино при­част­на сама гос­по­жа Фор­ту­на. Ина­че как объ­яс­нить успех по­сле пол­ной сме­ны ка­ста? Ев­ге­ния Лео­но­ва, ко­неч­но, не счи­та­ем, он цен­траль­ная фи­гу­ра филь­ма, бле­стя­щий ан­та­го­нист и про­та­го­нист, ко­то­ро­му даже про­бы не по­на­до­би­лись. А вот во­ров­ская бра­тия пла­ни­ро­ва­лась со­всем дру­гой.

Ми­ро­нов с Бы­ко­вым и Ни­ку­ли­ным, без­услов­но, укра­си­ли бы фильм, но ли­ши­ли его ны­неш­ней экс­прес­сии и фе­е­ри­че­ской им­про­ви­за­ции. Же­лал по­пасть в фильм и Ду­ров, что­бы сыг­рать Хмы­ря, а Али­ба­ба­е­ви­чем ре­жис­сёр ви­дел Фрун­зи­ка Мкрт­чя­на. Од­на­ко того не вы­пу­сти­ли из рес­пуб­ли­ки, и роль вы­нуж­ден­но под­пра­ви­ли. Но­вым Ва­си­ли­ем с Во­сто­ка стал Рад­нэр Му­ра­тов, а сце­на­рий ви­до­из­ме­нил­ся.

Вме­сто по­ли­цей­ско­го с жест­ки­ми ме­то­да­ми тру­до­во­го вос­пи­та­ния на экране ока­зал­ся «плю­ше­вый» ру­ко­во­ди­тель дет­са­да. Ири­на Пав­ло­ва, ху­до­же­ствен­ный ру­ко­во­ди­тель Рос­сий­ских про­грамм Мос­ков­ско­го Меж­ду­на­род­но­го ки­но­фе­сти­ва­ля и кри­тик со ста­жем, была в вос­тор­ге: «В этом филь­ме фан­та­сти­че­ский ка­стинг! Что ни ак­тер, то в яб­лоч­ко!

То, как иг­ра­ет Ге­ор­гий Ви­цин, это спер­ва до безу­мия смеш­но, а по­том до слез тра­гич­но. От сце­ны, ко­гда Хмырь по­лу­ча­ет пись­мо от сво­ей се­мьи, бук­валь­но дух за­хва­ты­ва­ет! Рад­нэр Му­ра­тов — очень хо­ро­ший ак­тер, но если сей­час за­жму­рить­ся и по­пы­тать­ся вспом­нить его роли в кино, то сра­зу всплы­вет лишь «Вре­мя, впе­ред!»

и Ва­си­лий Али­ба­ба­е­вич в «Д­жентль­ме­нах уда­чи», а ведь он сыг­рал око­ло сот­ни ро­лей! Если вспо­ми­нать о Са­ве­лии Кра­ма­ро­ве, то пер­вое, что всплы­ва­ет в па­мя­ти, — как он, за­мо­тан­ный в шарф, идет на каб­лу­ках и пы­та­ет­ся по­зна­ко­мить­ся с де­вуш­кой. И как ему Свет­ла­на Ста­ри­ко­ва от­ве­ча­ет: ”Ну и дура!”» Осо­бен­ная ко­ме­дия Дей­стви­тель­но, «Д­жентль­ме­ны уда­чи» — уни­каль­ный ки­но­фильм, ко­то­ро­му уда­лось рас­крыть тему пе­ре­вос­пи­та­ния «труд­ны­х» зэ­ков без лиш­не­го за­нуд­ства и ненуж­ной па­те­ти­ки.

Жанр экс­цен­три­че­ской ко­ме­дии с по­хи­ще­ни­я­ми, пе­ре­оде­ва­ни­я­ми и двой­ни­ка­ми при­шёл­ся зри­те­лям по душе, они даже не за­ме­ти­ли за­пад­но­го по­сы­ла. Ге­ор­гий Да­не­лия, за­няв­ший ме­сто ху­до­же­ствен­но­го ру­ко­во­ди­те­ля и сце­на­ри­ста, под­черк­нул ста­тус филь­ма в тит­рах: «НЕ­ли­ри­че­ская ко­ме­ди­я». Хотя нот­ки ли­ри­ки, ко­неч­но, в сце­на­рий про­со­чи­лись.

Но бу­дем счи­тать их от­вле­ка­ю­щим ма­нев­ром! От­дель­но сто­ит упо­мя­нуть «бо­га­тый» лек­си­кон и точ­ное вы­стра­и­ва­ние иерар­хи­че­ских от­но­ше­ний из МЛС на экране, а так­же по­го­ни, ро­ки­ров­ки и дра­ки с убий­ством. Ки­но­обо­зре­ва­тель Ни­ко­лай Кор­нац­кий пи­сал: «Долж­но было мно­го звезд сой­тись, что­бы по­лу­чил­ся та­кой бес­смерт­ный хит, как «Д­жентль­ме­ны уда­чи».

Од­ним та­лан­том со­зда­те­лей по­доб­ный фе­но­мен не объ­яс­нить. По мно­гим при­чи­нам это кино сто­ит особ­ня­ком сре­ди со­вет­ской ко­ме­дий­ной клас­си­ки. На­при­мер, по­чти все рос­сий­ские ко­ме­дии по­вест­ву­ют о люб­ви. Этот же фильм — о друж­бе, спон­тан­ной вспыш­ке сим­па­тии меж­ду со­вер­шен­но чу­жи­ми взрос­лы­ми лю­дь­ми». От­сыл­ки к по­ли­ти­ке…

За язы­ко­вое со­про­вож­де­ние в филь­ме от­ве­ча­ли сце­на­ри­сты. Из за­да­ча была уме­ло ла­ви­ро­вать меж­ду юмо­ром, при­ли­чи­я­ми и цен­зу­рой. Ра­зу­ме­ет­ся, на­сто­я­щий тю­рем­ный жар­гон ис­поль­зо­вать они не мог­ли. Сце­на­рий пи­са­ли Гри­го­рий Да­не­лия и Вик­то­рия То­ка­ре­ва, им и при­шлось вы­кру­чи­вать­ся. «Ре­дис­ку» «по­да­ри­л» филь­мо­гра­фам сам Вла­ди­мир Ильич, ко­то­рый так изящ­но ото­звал­ся о Троц­ком - де­скать, тот, дву­ли­чен - бе­лый внут­ри, крас­ный сна­ру­жи.

Зна­че­ния дру­гих слов при­шлось вы­ду­мы­вать на ходу, от­сю­да и сар­дель­ки с мор­га­ла­ми. Но, со­гла­си­тесь, как ор­га­нич­но вы­шло и по­мог­ло филь­му уви­деть свет. Ведь из­на­чаль­но диа­ло­ги под­верг­лись жест­кой кри­ти­ке, и что­бы «Д­жентль­ме­ны уда­чи» ушли в про­из­вод­ство, нуж­но было ви­до­из­ме­нить блат­ной язык. Так по­явил­ся псев­до­ар­го.

«Там бле­стя­щий текст: все ре­пли­ки сра­зу ста­ли кры­ла­ты­ми. А учи­ты­вая, что этот текст про­из­но­сят Ге­ор­гий Ви­цин, Ев­ге­ний Лео­нов, Са­ве­лий Кра­ма­ров, Эраст Га­рин, фильм был про­сто обо­жа­ем! Фра­зы ге­ро­ев вы­зы­ва­ют го­ме­ри­че­ский хо­хот. Даже ко­гда клас­си­че­ская «пад­ла» из со­об­ра­же­ний цен­зу­ры ме­ня­ет­ся на «ре­дис­ку», ока­зы­ва­ет­ся, что «ре­дис­ка» ещё смеш­не­е», — пи­са­ла ки­но­кри­тик Ири­на Пав­ло­ва.

про­шло­му… В на­ча­ле 50 х сту­дент ар­хи­тек­тур­но­го ин­сти­ту­та Гоша Да­не­лия от­пра­вил­ся на прак­ти­ку. Шло стро­и­тель­ство глав­но­го зда­ния МГУ, и один слу­чай на Во­ро­бьё­вых го­рах на­дол­го вре­зал­ся в па­мять. Да­не­лия в мо­ло­до­сти Худрук филь­ма вспо­ми­нал: «На шпи­ле над нами ра­бо­та­ли за­клю­чён­ные. Двое ка­ким то об­ра­зом умуд­ри­лись бе­жать и по­па­ли в це­мент­ный рас­твор.

По­том мы ис­поль­зо­ва­ли это в сце­на­рии „Джентль­ме­нов уда­чи“». Ра­зу­ме­ет­ся, ни си­я­ю­ще­го шле­ма Алек­сандра Ма­ке­дон­ско­го, ни доб­ро­душ­но­го двой­ни­ка то­гда ещё ни­кто не при­ду­мал. Но ос­но­ва — была. Кто же знал, что вос­по­ми­на­ние при­го­дит­ся че­рез два­дцать лет? ошиб­кам мо­ло­до­сти Алек­сандр Се­рый, в про­шлом — мо­ло­дой и пыл­кий рев­ни­вец, сам по­бы­вал на ме­сте неудач­ли­вых ге­ро­ев.

Алек­сандр Се­рый За­по­до­зрив зна­ко­мо­го в уха­жи­ва­ни­ях за бу­ду­щей неве­стой, Саша на­пал на со­пер­ни­ка. За это его осу­ди­ли на шесть лет по ста­тье о при­чи­не­нии тяж­ких те­лес­ных по­вре­жде­ний. Вы­шел он рань­ше по УДО, че­рез че­ты­ре года, но, есте­ствен­но, это нега­тив­но по­вли­я­ло на учё­бу и ре­пу­та­цию. Как пи­сал Да­не­лия, Алек­сандр «в­ме­сто ди­плом­ной ра­бо­ты по­лу­чил срок.

Он при­рев­но­вал… Ма­ри­ну к од­но­му че­ло­ве­ку, из­бил его, и тот по­пал в боль­ни­цу с се­рьёз­ны­ми трав­ма­ми. Осво­бо­дил­ся он до­сроч­но… И те­перь ему надо было по­мочь — про­бить по­ста­нов­ку филь­ма. [Мне] и дру­гим на­шим со­курс­ни­кам… уда­лось уго­во­рить на­чаль­ство, и Се­рый снял на Одес­ской ки­но­сту­дии фильм «И­но­стран­ка».

Фильм при­ня­ли пло­хо. И ко­гда мы опять при­шли, нам ска­за­ли: “У нас и так в кино мно­го се­ро­го“». Ра­зу­ме­ет­ся, Алек­сандр не мог вы­яс­нить о тюрь­мах всё, да и та­ких зэ­ков, как в филь­ме, он не встре­чал. По­это­му Се­рый опи­рал­ся на скром­ные лич­ные зна­ния «за­ко­но­в» МЛС и… спе­ци­аль­ный сло­варь «си­дель­цев». Дочь ре­жис­сё­ра, Оль­га, вспо­ми­на­ла: «…

ему в МВД дали, там та­кая пе­чать была „для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния“ — сло­варь во­ров­ско­го жар­го­на. И боль­шая часть вы­ра­же­ний, они дей­стви­тель­но ре­аль­но вполне су­ще­ству­ю­щие, упо­треб­ля­е­мые нор­маль­ны­ми та­ки­ми, ре­аль­ны­ми уго­лов­ни­ка­ми». Ре­аль­ны­ми были и неко­то­рые кад­ры, на­при­мер, сце­на с за­ка­ли­ва­ни­ем и пле­вок вер­блю­да.

Прав­да, само дей­ствие пой­мать в объ­ек­тив не уда­лось, но жи­вот­ное было на­столь­ко раз­дра­же­но, что ода­ри­ло Кра­ма­ро­ва щед­рой пор­ци­ей вяз­кой слю­ны. «Ко­неч­но, что­бы по­смот­реть фильм с уча­сти­ем та­ких звезд, на­род ва­лом ва­лил в ки­но», — ре­зю­ми­ро­ва­ла Ири­на Пав­ло­ва. А зри­тель всё шёл и шёл — смот­реть не на ди­ко­вин­но­го вер­блю­да, а на уди­ви­тель­ную ис­то­рию ста­нов­ле­ния лич­но­сти…

ПС
Пресс-служба СПР
Официальный канал Союза писателей России