Издатели предложили упростить доступ к музейным изображениям

Книж­ные ас­со­ци­а­ции про­сят по­ме­нять за­кон о му­зей­ном фон­де Са­мые из­вест­ные рос­сий­ские из­да­тель­ства и книж­ные ас­со­ци­а­ции об­ра­ти­лись в Гос­ду­му с пред­ло­же­ни­ем из­ме­нить за­кон о му­зей­ном фон­де. Ос­нов­ная прось­ба — упро­стить по­лу­че­ние раз­ре­ше­ний на ис­поль­зо­ва­ние изоб­ра­же­ний му­зей­ных экс­по­на­тов и от­ме­нить пла­ту за их пуб­ли­ка­цию в кни­гах. Се­год­ня имен­но по­доб­ные пре­гра­ды и боль­шая сто­и­мость прав де­ла­ют вы­пуск из­да­ний о рос­сий­ском ис­кус­стве и ис­то­рии про­сто невоз­мож­ным.

Ини­ци­а­ти­ва оформ­ле­на как пись­мо-ре­зо­лю­ция фо­ру­ма «Не­дет­ские про­бле­мы дет­ско­го рын­ка», про­шед­ше­го в рам­ках вы­став­ки «Мир дет­ства». До­ку­мент от­прав­лен пер­во­му зам­пре­ду ко­ми­те­та Гос­ду­мы по во­про­сам се­мьи Та­тьяне Буц­кой . Про­ше­ние под­пи­са­ли и Рос­сий­ский книж­ный союз, и Ас­со­ци­а­ция кни­го­рас­про­стра­ни­те­лей.

Та­тья­на Буц­кая под­твер­ди­ла по­лу­че­ние пись­ма и ска­за­ла, что на­ме­ре­на рас­смот­реть пред­ло­же­ния. По ны­неш­не­му за­ко­ну из­да­те­ли обя­за­ны по­лу­чать раз­ре­ше­ние пред­ста­ви­те­лей му­зеев на каж­дое изоб­ра­же­ние экс­по­на­та в кни­гах или жур­на­лах. Для од­ной кни­ги мо­жет по­на­до­бить­ся де­сят­ки со­гла­со­ва­ний, а му­зеи уста­нав­ли­ва­ют пла­ту по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию.

Ино­гда сум­мы до­сти­га­ют 600 ты­сяч руб­лей, и это пре­вы­ша­ет все го­но­ра­ры ав­то­ров и ил­лю­стра­то­ров. К тому же мно­гие му­зеи тре­бу­ют по­ка­зы­вать им го­то­вую вёрст­ку или часть ти­ра­жа пе­ред пе­ча­тью. Из­да­те­ли за­ме­ти­ли, что из-за это­го рез­ко со­кра­ти­лось ко­ли­че­ство аль­бо­мов и сбор­ни­ков о рос­сий­ском ис­кус­стве на рын­ке.

Пред­ста­ви­тель «Экс­мо-АСТ» го­во­рит, что се­год­ня лег­че из­дать кни­гу о за­ру­беж­ных му­зе­ях, ведь Лувр и Мет­ро­по­ли­тен предо­став­ля­ют изоб­ра­же­ния бес­плат­но, счи­тая это ча­стью куль­тур­но­го про­дви­же­ния, а в Рос­сии му­зеи за­ра­ба­ты­ва­ют на пра­вах. Раз­лич­ные ас­со­ци­а­ции пред­ла­га­ют два ва­ри­ан­та: либо пол­но­стью от­ме­нить по­шли­ны и раз­ре­ше­ния, тем са­мым сде­лав до­ступ к изоб­ра­же­ни­ям от­кры­тым, либо со­здать еди­ный ре­гла­мент и циф­ро­вой ка­та­лог му­зей­ных фон­дов со сво­и­ми пра­ви­ла­ми. Это поз­во­ли­ло бы уско­рить вы­пуск книг и сде­лать их де­шев­ле.

По дан­ным из­да­тельств, за по­след­ние два года ин­те­рес к кни­гам о Рос­сии вы­рос вдвое, но вы­пус­ка­ют та­кие из­да­ния на­мно­го мень­ше, чем они име­ют спрос. И если за­кон не из­ме­нят, рос­си­яне бу­дут узна­вать толь­ко о ми­ро­вой куль­ту­ре из ино­стран­ных книг, а о сво­ей всё реже и реже.