«Литература переживает период обновления, мы ждем приток новых сил»: Юрий Козлов выступил на круглом столе «Проза молодых»

В Ниж­нем Нов­го­ро­де со­сто­ял­ся круг­лый стол, ор­га­ни­зо­ван­ный Со­ю­зом пи­са­те­лей Рос­сии «Про­за мо­ло­дых: пре­ем­ствен­ность или сво­бод­ный по­лет?» В дис­кус­сии при­ня­ли уча­стие мо­ло­дые ав­то­ры, кри­ти­ки, фи­ло­ло­ги, по­эты и ве­те­ра­ны СВО. В об­суж­де­нии темы при­нял уча­стие глав­ный ре­дак­тор «Ро­ман-га­зе­ты», член жюри На­ци­о­наль­ной ли­те­ра­тур­ной пре­мии «С­ло­во» Юрий Коз­лов.

Пе­ред на­ча­лом встре­чи он от­ве­тил на несколь­ко во­про­сов чле­на прав­ле­ния НРО СПР Вла­ди­ми­ра Без­де­неж­ных: - Юрий Ви­лья­мо­вич, как вас встре­тил Ниж­ний Нов­го­род? - Очень ду­шев­но встре­ти­ли. Я люб­лю этот го­род, по­то­му что чет­верть века яв­ля­юсь ре­дак­то­ром «Ро­ман- га­зе­ты», а она была ос­но­ва­на в 1927 году Мак­си­мом Горь­ким.

И на на­шем ло­го­ти­пе как раз Мак­сим Горь­кий. Мож­но ска­зать, что Ниж­ний Нов­го­род - наше ме­сто силы. Ниж­ний Нов­го­род, и в ли­те­ра­тур­ном плане, и в ис­то­ри­че­ском - один из глав­ных го­ро­дов Рос­сии. Сим­во­лич­но, что имен­но здесь про­хо­дит та­кое важ­ное ме­ро­при­я­тие о пре­ем­ствен­но­сти по­ко­ле­ний, о ли­те­ра­ту­ре. Наша ли­те­ра­ту­ра, как мы на­де­ем­ся, сей­час пе­ре­жи­ва­ет пе­ри­од об­нов­ле­ния, мы ждем при­ток но­вых сил.

- Что для вас озна­ча­ет ста­тус чле­на Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии? - Это во­прос до­воль­но фи­ло­соф­ский, по­то­му что я всту­пил в Союз пи­са­те­лей СССР в 1981 году. Мне вы­дал би­лет Ге­ор­гий Мок­е­е­вич Мар­ков, то­гдаш­ний пер­вый сек­ре­тарь Со­ю­за пи­са­те­лей. В то вре­мя, если че­ло­век ста­но­вил­ся чле­ном Со­ю­за, это озна­ча­ло, что он сде­лал свой вы­бор в жиз­ни - слу­жить ли­те­ра­ту­ре и жить ли­те­ра­ту­рой.

И го­су­дар­ство для нас то­гда де­ла­ло очень мно­го, по­то­му что были го­су­дар­ствен­ные из­да­тель­ства, жур­на­лы. Люди име­ли воз­мож­ность из­да­вать­ся, а глав­ное - име­ли воз­мож­ность жить ли­те­ра­тур­ным тру­дом. Наша со­вет­ская ли­те­ра­ту­ра была очень се­рьез­ная, очень ка­че­ствен­ная и очень по-сво­е­му ин­те­рес­ная. Ду­маю, что по­сле раз­ва­ла Со­вет­ско­го Со­ю­за её ста­ли топ­тать, ин­те­рес к ней стал па­дать, ста­ли го­во­рить, что она об­слу­жи­ва­ла КПСС и что в ней не было ни­че­го се­рьез­но­го…

Но это не так, по­то­му что ли­те­ра­ту­ра ста­ви­ла то­гда судь­бо­нос­ные про­бле­мы. И если бы наши вла­сти, ка­кие то­гда были, вни­ма­тель­но чи­та­ли бы со­вет­скую ли­те­ра­ту­ру, вни­ма­тель­но чи­та­ли бы то, что пи­шут та­кие пи­са­те­ли как Все­во­лод Ко­че­тов, Ва­си­лий Бе­лов, Ва­лен­тин Рас­пу­тин и дру­гие, то они мог­ли бы сде­лать да­ле­ко иду­щие вы­во­ды и, воз­мож­но, так бы пе­чаль­но не по­лу­чи­лось. Не слу­чи­лась бы та гео­по­ли­ти­че­ская ка­та­стро­фа, ре­зуль­та­ты ко­то­рой мы ещё пе­ре­жи­ва­ем се­год­ня, при­чем до­воль­но жёст­ко.

Се­год­ня жить ли­те­ра­тур­ным тру­дом нель­зя, се­го­дняш­ние мо­ло­дые пи­са­те­ли ли­ше­ны этой воз­мож­но­сти. По­это­му та­кие встре­чи поз­во­ля­ют хотя бы на­щу­пать до­ро­гу, ко­то­рая вер­нёт пре­стиж про­фес­сии пи­са­те­ля. Ведь ли­те­ра­ту­ра – это пре­крас­ное за­ня­тие, и слу­жить ей для каж­до­го ху­дож­ни­ка ве­ли­кое сча­стье. - Что вы жде­те от встре­чи с пуб­ли­кой?

- Я жду про­сто ка­ко­го-то за­ин­те­ре­со­ван­но­го раз­го­во­ра. По­сколь­ку сей­час Союз пи­са­те­лей на­хо­дит­ся в ищу­щем ре­жи­ме: со­би­ра­ет мне­ния о со­вре­мен­ном ли­те­ра­тур­ном про­цес­се, о со­вре­мен­ной ли­те­ра­ту­ре. Осо­бен­но важ­но и ин­те­рес­но, что ду­ма­ют об этом на ме­стах – в ре­ги­о­нах. По­это­му на­де­юсь, это бу­дет та­кая встреч, ко­то­рая по­ка­жет, как жи­вут рос­сий­ские пи­са­те­ли, о чем они ду­ма­ют, ка­кие у них идеи, чего они хо­тят от го­су­дар­ства и от го­лов­ной ор­га­ни­за­ции - от Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии.

Та­кие встре­чи все­гда по­лез­ны. Они про­хо­дят, как пра­ви­ло, живо, за­ин­те­ре­со­ва­но и глав­ное - здесь со­би­ра­ют­ся нерав­но­душ­ные люди, по­то­му что рав­но­душ­но­му че­ло­ве­ку здесь де­лать нече­го. Сюда при­хо­дят люди, у ко­то­рых душа бо­лит за ли­те­ра­ту­ру, а это до­ро­го­го сто­ит.