Лукьяненко поддержал создание российского аналога Нобелевской литературной премии

Пи­са­тель и сце­на­рист Сер­гей Лу­кья­нен­ко под­дер­жал пред­ло­же­ние со­здать в Рос­сии ана­лог Но­бе­лев­ской пре­мии по ли­те­ра­ту­ре. Идею ра­нее озву­чил За­хар При­ле­пин, и, по сло­вам Лу­кья­нен­ко, сама ло­ги­ка та­кой на­гра­ды по­нят­на. Он счи­та­ет, что Но­бе­лев­ская пре­мия ста­ла из­вест­ной преж­де все­го из-за круп­но­го де­неж­но­го воз­на­граж­де­ния.

День­ги дают воз­мож­ность пи­са­те­лю на­дол­го за­быть о бы­то­вых и фи­нан­со­вых про­бле­мах и спо­кой­но за­ни­мать­ся ли­те­ра­ту­рой. Лу­кья­нен­ко от­ме­тил, что се­год­ня Но­бе­лев­ская пре­мия по ли­те­ра­ту­ре силь­но за­ви­сит от по­ли­ти­ки и лич­ных пред­по­чте­ний за­пад­но­го жюри. На­гра­ду ча­сто по­лу­ча­ют ав­то­ры, чья по­зи­ция сов­па­да­ет с ак­ту­аль­ной по­вест­кой.

То­гда рос­сий­ская круп­ная пре­мия мог­ла бы стать аль­тер­на­ти­вой и под­дер­жать силь­ных и недо­оце­нён­ных ав­то­ров. При этом пи­са­тель под­черк­нул, что слож­нее все­го бу­дет имен­но ре­а­ли­зо­вать та­кую пре­мию. Для неё ну­жен ме­це­нат, ко­то­рый го­тов еже­год­но вы­де­лять зна­чи­тель­ный при­зо­вой фонд. Без это­го но­вая на­гра­да не ста­нет по-на­сто­я­ще­му зна­чи­мой.

Лу­кья­нен­ко на­пом­нил, что в Рос­сии уже су­ще­ству­ют до­стой­ные ли­те­ра­тур­ные пре­мии, на­при­мер, «С­ло­во». По его мне­нию, со­зда­ние од­ной «су­пер­пре­ми­и» ав­то­ма­ти­че­ски при­ве­дёт к борь­бе и спо­рам. Что­бы это­го из­бе­жать, ла­у­ре­а­та дол­жен вы­би­рать не уз­кий круг жюри, а ши­ро­кое про­фес­си­о­наль­ное со­об­ще­ство, ко­то­рое спо­соб­но оце­ни­вать ра­бо­ты без лич­ных и по­ли­ти­че­ских пред­взя­то­стей.

Толь­ко так но­вая пре­мия смо­жет за­слу­жить до­ве­рие.