Не эталонный классик: памяти Алексея Константиновича Толстого
10 октября исполнилось 150 лет со дня смерти замечательного поэта, прозаика, переводчика Алексея Константиновича Толстого (1817-1875). В советское время его не без легкого пренебрежения называли «третьим Толстым». После Льва Николаевича и Алексея Николаевича, естественно. Но вот что интересно — в п

10 октября исполнилось 150 лет со дня смерти замечательного поэта, прозаика, переводчика Алексея Константиновича Толстого (1817-1875 ). В советское время его не без легкого пренебрежения называли «третьим Толстым». После Льва Николаевича и Алексея Николаевича, естественно. Но вот что интересно – в последние годы интерес к нему только растёт.
И это объяснимо – ведь жанры, в которых он работал, с периферии смещаются в центр читательского внимания. Например, историко-авантюрный роман «Князь Серебряный». Или не сходящие со сцены пьесы из русской истории (надо ли говорить, как велик сейчас – и только увеличивается – интерес к историческим вещам).
А стихи его, внешне простые, но безупречно устроенные – не случайно на них написано 80 романсов и песен, которые исполняются и сегодня (например, «Средь шумного бала…»или «То было раннею весной…»). А русский хоррор«Упырь», многократно экранизированный? А многочисленные творения от имени «первого русского блогера» Козьмы Пруткова?
Наконец, сатирические стихи, отнюдь не потерявшие своего значения за 150 с лишним лет. И значения, и звучания. Например, язвительнейшая антибюрократическаясатира «Сон Попова». А помните «Историю ГосударстваРоссийского» с насмешливым рефреном «порядка нет как нет»? И иронической сентенцией Ходить бывает склизко По камешкам иным, Итак, о том, что близко, Мы лучше умолчим В 1868 году написано, между прочим!
Мне, правда, больше нравятся его замечательные «серьёзные» стихи на исторические темы, проложившие дорогу многим авторам ХХ века (и жаль, что сейчас таких стихов пишется очень мало). Причем история у Толстого такая, какая нам нужна, какая понятна и дорога многим: и героическая, и романтическая, безусловно, поданная с глубоко патриотических позиций (между прочим, и сатирический её вариант тоже написан патриотом). Вот чудесная баллада «Илья Муромец», описывающая, как старый богатырь едет прочь из княжеского дворца – где его не оценили по заслугам.
Удивительно просто и глубоко показано психологическое движение: сначала он обижен, а потом, раздышавшись на свободе, становится бодр и весел: «…Вновь изведаю я, старый, Волюшку мою — Ну же, ну, шагай, чубарый, Уноси Илью!» И старик лицом суровым Просветлел опять, По нутру ему здоровым Воздухом дышать.
И, наконец, последнее четверостишие, одно из чудеснейших по простоте и глубине. Снова веет воли дикой На него простор, И смолой и земляникой Пахнет тёмный бор. Между тем, жизнь этого аристократа (не любимого так называемой демократической, разночинской критикой его времени; кстати, Лев Николаевич – его троюродный брат) была полна драматических поворотов.
Он не голодал, не «гнал строку», чтобы заработать копейку. Эти драмы – душевные, они разыгрывались преимущественно благодаряего тонко чувствующей, талантливой натуре (что тоже было в классической русской литературе как-то не в почёте, а вот сейчас мы научились к этому относиться с интересом и симпатией). Вот первый поворот: практически с рождения он остался без внимания со стороны отца и матери, зато его воспитывал дядя, знаменитый Антон Погорельский, большой ценитель и знаток искусств (именно для Алексея он написал до сих пор читаемую сказку «Чёрная курица или Подземные жители»).
А вот ещё поворот: в детстве он играл с будущим императором Александром II, который испытывал к Алексею дружескую симпатию и в дальнейшем. Но из-за этого поэт долго не мог оставить государственную службу, которую терпеть не мог (хотя дослужился до действительного статского советника, то есть генерала!).
Или вот: он полюбил, но муж его возлюбленной не давал развода, и это мучительное для него и для неё положение длилось более 10 лет (считается, что именно эта история подорвала здоровье Алексея Константиновича). Ну и добавим сюда такие «мелочи» вроде встречи с великим Гете, который подарил юноше обломок бивня мамонта, который тот хранил как драгоценность всю жизнь. И поворот заключительный: всю жизнь Алексей Константинович славился крепким сложением и просто недюжинной силой: например, закручивал кочергу и серебряные вилки.
А умер, не дожив и до 60, причём ни много ни мало от передозировки наркотиков, которые принимал как болеутоялющие (ужасно мучился головными болями)… В общем, вся его судьба мало походит на эталонную для русского классика – как видится этот эталон в школьном каноне до сих пор. Считаю, это несправедливым - во-первых, а во-вторых повторю известную мысль: как же богата наша литература незаурядными, непревзойденными талантами!
Будем их помнить и читать, конечно.
