Ольга Погодина-Кузмина: «В литературе главным был и остаётся писатель»

6 фев­ра­ля мы узна­ем име­на по­бе­ди­те­лей На­ци­о­наль­ной ли­те­ра­тур­ной пре­мии «С­ло­во». На­ка­нуне объ­яв­ле­ния ито­гов мы за­да­ли фи­на­ли­стам пре­мии 5 ак­ту­аль­ных во­про­сов, ка­са­ю­щих­ся те­ку­щих про­цес­сов в ли­те­ра­ту­ре и из­ме­не­ний, про­изо­шед­ших в пи­са­тель­ском со­об­ще­стве за по­след­ний год. На во­про­сы от­ве­ча­ет дра­ма­тург Оль­га По­го­ди­на-Куз­ми­на, её пье­са «Хо­ро­шие фото с по­ми­но­к» во­шла в ко­рот­кий спи­сок в но­ми­на­ции «Дра­ма­тур­гия.

Ма­стер». 1. Как вы се­год­ня оце­ни­ва­е­те со­сто­я­ние со­вре­мен­ной рус­ской ли­те­ра­ту­ры? Что в ней ка­жет­ся вам жи­вым и зна­чи­мым, а что – про­блем­ным или тре­бу­ю­щим пе­ре­смот­ра? – Ли­те­ра­ту­ра – от­пе­ча­ток со­сто­я­ния об­ще­ства, а наше об­ще­ство пе­ре­жи­ва­ет се­рьез­ную си­стем­ную встряс­ку. Важ­но, что ос­но­вой на­шей ли­те­ра­ту­ры яв­ля­ет­ся бо­га­тей­ший в мире рус­ский язык.

Этот ис­точ­ник не мо­жет ис­сяк­нуть, несмот­ря на все твор­че­ские и фи­нан­со­вые про­бле­мы пи­са­те­лей, из­да­те­лей, чи­та­те­лей и про­чих участ­ни­ков на­шей важ­ней­шей об­ла­сти куль­ту­ры. По­жа­луй, лишь вос­хи­ще­ние кра­со­той язы­ка и неис­ся­ка­е­мая страсть рус­ско­го че­ло­ве­ка к сло­вес­но­му твор­че­ству про­дол­жа­ют вдох­нов­лять пи­са­те­лей на со­зда­ние но­вых книг. По­то­му что дру­гих сти­му­лов за­ни­мать­ся ли­те­ра­ту­рой се­год­ня прак­ти­че­ски нет.

Кри­те­рии оцен­ки пи­са­тель­ской ра­бо­ты, по­ло­же­ние пи­са­те­ля в об­ще­стве, его за­ра­бот­ки и воз­мож­но­сти стре­мят­ся к нулю на фоне все боль­шей ком­мер­ци­а­ли­за­ции книж­но­го рын­ка. Увы, хоть сколь­ко-ни­будь глу­бо­кую, слож­ную, со­ци­аль­но зна­чи­мую ли­те­ра­ту­ру окон­ча­тель­но под­ми­на­ет книж­ный шир­по­треб. И ско­рее все­го, в бли­жай­шие 5–10 лет мы окон­ча­тель­но по­те­ря­ем мыс­ля­ще­го и гра­мот­но­го чи­та­те­ля, а вслед за этим и саму рус­скую сло­вес­ность, если не из­ме­ним само от­но­ше­ние к этой про­бле­ме.

2. Ка­кие ре­аль­ные из­ме­не­ния за по­след­ний год вы за­ме­ти­ли в си­сте­ме раз­ви­тия рус­ской ли­те­ра­ту­ры и Со­ю­за пи­са­те­лей Рос­сии – в про­фес­си­о­наль­ной сре­де, ин­сти­ту­тах, воз­мож­но­стях для ав­то­ров? – За про­шед­ший год ста­ли окон­ча­тель­но по­нят­ны две тен­ден­ции. Пер­вая – ост­рая необ­хо­ди­мость ум­ной, внят­но сфор­му­ли­ро­ван­ной по­ли­ти­ки го­су­дар­ства в об­ла­сти куль­ту­ры.

Не си­сте­ма за­пре­тов и ро­га­ток, не «эф­фек­тив­ность про­да­ж», не фор­маль­ное пе­ре­чис­ле­ние «тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей», а яс­ное по­ни­ма­ние – куда и за­чем куль­ту­ра на­прав­ля­ет об­ще­ство, ка­ким го­су­дар­ство хо­чет ви­деть сво­е­го граж­да­ни­на и ка­кие кни­ги, филь­мы, пес­ни ста­нут фор­ми­ро­вать его ми­ро­воз­зре­ние. Пока мы да­ле­ки от этих це­лей. А вто­рое – это яс­ное по­ни­ма­ние, что по­пыт­ки воз­ро­дить со­вет­скую си­сте­му ру­ко­вод­ства ли­те­ра­ту­рой в се­го­дняш­них усло­ви­ях невоз­мож­ны, бес­смыс­лен­ны и даже вред­ны.

Нуж­но раз­ра­ба­ты­вать но­вые под­хо­ды с уче­том аб­со­лют­но но­вой ин­фор­ма­ци­он­ной и цен­ност­ной ре­аль­но­сти. 3. По­яви­лось ли, на ваш взгляд, за этот год что-то прин­ци­пи­аль­но но­вое: темы, ин­то­на­ции, фор­ма­ты, но­вые име­на или но­вые спо­со­бы су­ще­ство­ва­ния ли­те­ра­ту­ры? – По сча­стью, рус­ская ли­те­ра­ту­ра об­ла­да­ет уди­ви­тель­ным за­па­сом жи­ву­че­сти.

По­это­му мы из года в год встре­ча­ем но­вые име­на, идеи, фор­ма­ты. Из са­мой на­род­ной сре­ды воз­ни­ка­ют но­вые го­ло­са и темы, и без вся­кой под­держ­ки, пе­ре­би­ва­ясь слу­чай­ны­ми за­ра­бот­ка­ми, пи­са­те­ли всё ещё про­дол­жа­ют со­зда­вать за­ме­ча­тель­ные сти­хи, ро­ма­ны, по­ве­сти. При этом гро­мад­ные го­су­дар­ствен­ные день­ги тра­тят­ся на ка­кие-то про­то­коль­ные ме­ро­при­я­тия, на сверх­при­бы­ли кни­го­тор­гов­цев, на око­ли­те­ра­тур­ную но­мен­кла­ту­ру – но не на глав­ное.

Пора бы вспом­нить, что в ли­те­ра­ту­ре глав­ным был и оста­ет­ся пи­са­тель. И хоть как-то об­ра­тить­ся к его про­бле­мам и нуж­дам. 4. Ка­кую роль се­год­ня, по-ва­ше­му, иг­ра­ют ли­те­ра­тур­ные пре­мии и про­фес­си­о­наль­ные со­об­ще­ства в жиз­ни ав­то­ра? – Ли­те­ра­тур­ные пре­мии – это за­ча­стую един­ствен­ная воз­мож­ность для ав­то­ра до­не­сти свои идеи до ши­ро­ко­го кру­га чи­та­те­лей.

Это и шанс по­лу­чить хоть ка­кие-то день­ги за кни­гу – от из­да­те­лей ав­тор не ви­дит го­но­ра­ров по­чти ни­ко­гда. Так что я могу толь­ко при­вет­ство­вать все ли­те­ра­тур­ные пре­мии, ко­то­рые по­мо­га­ют пи­са­те­лям вы­жи­вать. 5. Что для вас лич­но зна­чит уча­стие в пре­мии «С­ло­во» в те­ку­щем се­зоне? – Бла­го­да­рю от­бор­щи­ков за то, что моя пье­са «Хо­ро­шие фо­то» про­зву­ча­ла в глав­ной на се­год­ня ли­те­ра­тур­ной пре­мии стра­ны.

На­де­юсь, пье­са бу­дет жить и на сцене, рас­ска­зы­вая о ре­аль­ных судь­бах ге­ро­ев, ко­то­рых объ­еди­ни­ли бо­е­вые дей­ствия на Дон­бас­се.