События

«Олух царя небесного». Что в себе таит странное русское выражение

Широко известное выражение «олух царя небесного», используемое в русском языке еще в 18 веке, до сих пор вызывает споры у лингвистов. В современных словарях фразеологизм имеет негативный оттенок и трактуется как «глупый человек», «болван» и «дурак». Однако лингвисты предполагают, что изначально выра

«Олух царя небесного». Что в себе таит странное русское выражение

Ши­ро­ко из­вест­ное вы­ра­же­ние «о­лух царя небес­но­го», ис­поль­зу­е­мое в рус­ском язы­ке еще в 18 веке, до сих пор вы­зы­ва­ет спо­ры у линг­ви­стов. В со­вре­мен­ных сло­ва­рях фра­зео­ло­гизм име­ет нега­тив­ный от­те­нок и трак­ту­ет­ся как «глу­пый че­ло­век», «бол­ван» и «ду­ра­к». Од­на­ко линг­ви­сты пред­по­ла­га­ют, что из­на­чаль­но вы­ра­же­ние «о­лух царя небес­но­го» име­ло иное зна­че­ние и во­все не обид­ное.

Впер­вые в рус­ском язы­ке По сло­вам ака­де­ми­ка Вик­то­ра Ви­но­гра­до­ва, пер­вое упо­треб­ле­ние сло­ва «о­лух» в рус­ском язы­ке да­ти­ру­ет­ся 1782 го­дом. Оно за­фик­си­ро­ва­но в Сло­ва­ре Норд­сте­та. Од­на­ко, как счи­та­ет он, по­яви­лось оно на­мно­го рань­ше – в XVI сто­ле­тии. Сло­во было рас­про­стра­не­но в се­вер­ных и за­пад­ных об­ла­стях Руси в зна­че­нии «глу­пец, про­ста­к».

В XVIII веке оно про­ник­ло в ли­те­ра­тур­ный язык. Куда слож­нее дело об­сто­ит с вы­ра­же­ни­ем «о­лух царя небес­но­го». До­сто­вер­но из­вест­но о рас­про­стра­не­нии иди­о­мы в про­из­ве­де­ни­ях рус­ских пи­са­те­лей XIX века. Так, Ни­ко­лай Го­голь в «Страш­ном ка­ба­не» пи­сал: «Что бы я был за олух царя небес­но­го, ко­гда бы стал уби­рать пост­ную кашу, ко­гда пе­ред са­мым но­сом ва­ре­ни­ки в сме­тане?»

Упо­тре­бил это вы­ра­же­ние и Ми­ха­ил Сал­ты­ков-Щед­рин в сво­ей са­ти­ре. В про­из­ве­де­нии «Гос­по­да таш­кент­цы» он пи­сал: «Ну что, олух царя небес­но­го, эк­за­ме­на не вы­дер­жал». У Алек­сея Тол­сто­го в «Дет­стве Ни­ки­ты»: «А возь­ми-ка ты, Алек­сандра Леон­тьев­на, на­ших учи­те­лей, — олу­хи царя небес­но­го. Один глу­пее дру­го­го».

Так­же упо­треб­ле­ние иди­о­мы мож­но встре­тить в про­из­ве­де­ни­ях Лес­ко­ва, Гон­ча­ро­ва, За­мя­ти­на, Зай­це­ва, а позд­нее – у пи­са­те­лей со­вет­ской эпо­хи, та­ких как Ва­си­лий Ак­се­нов и Вик­тор Аста­фьев. При этом, су­ще­ству­ет несколь­ко тео­рий, объ­яс­ня­ю­щих про­ис­хож­де­ние фра­зео­ло­гиз­ма «о­лух царя небес­но­го». Тюрк­ские кор­ни Су­ще­ству­ет мне­ние, раз­де­ля­е­мое неко­то­ры­ми уче­ны­ми, что сло­во «о­лух» и фра­зео­ло­гизм «о­лух царя небес­но­го» — за­им­ство­ва­ния из тюрк­ских язы­ков.

Так счи­та­ли, в част­но­сти, фи­ло­лог и во­сто­ко­вед Фе­дор Корш и линг­вист Алек­сей Бу­ры­кин. По­след­ний, к при­ме­ру, раз­ра­бо­тал ги­по­те­зу о том, что иди­о­ма «о­лух царя небес­но­го» яв­ля­ет­ся ча­стич­ным пе­ре­во­дом тюрк­ско­го ти­ту­ла uluγ tängri qaγan , что озна­ча­ет «ве­ли­кий небес­ный ца­рь». При этом, по его мне­нию, пер­вый эле­мент был по­за­им­ство­ван, а остав­ши­е­ся два – пе­ре­ве­де­ны на рус­ский язык.

Од­на­ко тюр­ко­ло­ги­че­ская тео­рия не снис­ка­ла осо­бо­го рас­про­стра­не­ния сре­ди фи­ло­ло­гов-линг­ви­стов. Свя­той Олаф На­та­лия Гол­дов­ская вы­дви­ну­ла ги­по­те­зу о про­ис­хож­де­нии сло­ва «о­лух» от име­ни свя­то­го Ола­фа, по­кро­ви­те­ля Нор­ве­гии, ко­то­рый пра­вил в XI веке, объ­еди­нил нор­веж­ские зем­ли и об­ра­тил на­род в хри­сти­ан­ство. Царь от­ли­чал­ся ис­крен­но­стью и бла­го­че­сти­ем и по­гиб тра­ги­че­ски.

По вер­сии Гол­дов­ской, имен­но его ис­то­рия и ста­ла по­рож­де­ни­ем фра­зы «о­лух царя небес­но­го», обо­зна­ча­ю­щей про­сто­душ­но­го и угод­но­го Богу че­ло­ве­ка. Од­на­ко на­уч­ных под­твер­жде­ний эта вер­сия не на­шла. Един­ствен­ным ар­гу­мен­том в её поль­зу слу­жит факт су­ще­ство­ва­ния име­ни Олух (Олух­но, Олу­шек) в Древ­ней Руси, ко­то­рое со вре­ме­нем вы­шло из упо­треб­ле­ния по­сле того, как сло­во при­об­ре­ло пе­ре­нос­ное зна­че­ние.

Од­на­ко ака­де­ми­ки скло­ня­ют­ся к мыс­ли, что та­кие сов­па­де­ния – не бо­лее, чем слу­чай­ность. Ос­нов­ная ги­по­те­за Са­мой рас­про­стра­нен­ной тео­ри­ей в дан­ном во­про­се ста­ла эти­мо­ло­ги­че­ская, вы­дви­ну­тая в на­ча­ле два­дца­то­го сто­ле­тия ака­де­ми­ком Алек­се­ем Со­бо­лев­ским. Со­глас­но ги­по­те­зе, сло­во «о­лух» бе­рет свои кор­ни от сло­ва «во­лух», обо­зна­чав­ше­го пас­ту­ха, уха­жи­ва­ю­ще­го за во­ла­ми.

По фак­ту – «пас­тух во­ло­в». Сле­до­ва­тель­но, «о­лух» («во­лух») пер­во­на­чаль­но озна­чал необ­ра­зо­ван­но­го сель­ско­го жи­те­ля, про­сто­душ­но­го че­ло­ве­ка. Как счи­та­ют сто­рон­ни­ки дан­ной вер­сии, иди­о­ма «о­лух царя небес­но­го» по­яви­лась в на­ро­де из-за того, что про­ста­ки, глуп­цы и юро­ди­вые из­древл­е по­чи­та­лись как «бо­жьи лю­ди».

Та­ким об­ра­зом, из­на­чаль­но вы­ра­же­ние «о­лух царя небес­но­го», ве­ро­ят­но, не име­ло нега­тив­ной окрас­ки и не яв­ля­лось оскорб­ле­ни­ем. Оно от­но­си­лось к «че­ло­ве­ку бо­жье­му», юро­ди­во­му. Лишь с те­че­ни­ем вре­ме­ни фра­зео­ло­гизм при­об­рел от­ри­ца­тель­ное зна­че­ние.

ПС
Пресс-служба СПР
Официальный канал Союза писателей России