События

Похитители наших детей

Когда начинаются очередные пляски вокруг очередных же запретов, связанных с той или иной субкультурой, исповедуемой главным образом подростками, нужно спросить себя и окружающих: о чём это на самом деле? Спросить, а после ответить. Всё просто. Эти странные субкультуры, дикие нарративы, которыми пичк

Похитители наших детей

Ко­гда на­чи­на­ют­ся оче­ред­ные пляс­ки во­круг оче­ред­ных же за­пре­тов, свя­зан­ных с той или иной суб­куль­ту­рой, ис­по­ве­ду­е­мой глав­ным об­ра­зом под­рост­ка­ми, нуж­но спро­сить себя и окру­жа­ю­щих: о чём это на са­мом деле? Спро­сить, а по­сле от­ве­тить. Всё про­сто. Эти стран­ные суб­куль­ту­ры, ди­кие нар­ра­ти­вы, ко­то­ры­ми пич­ка­ют на­ших де­тей — они в первую оче­редь о том, что­бы пе­ре­стать быть че­ло­ве­ком.

Или о том, что­бы из­ба­вить­ся от боли быть че­ло­ве­ком. В при­ме­не­нии к де­тям это зву­чит так: что­бы наши дети не были на­ши­ми детьми и детьми сво­ей Ро­ди­ны. Дан­ный прин­цип озву­чен бе­сён­ком Лям­ши­ным в ро­мане До­сто­ев­ско­го «Бе­сы»: «в­сех обес­ку­ра­жить, всё в кашу — и так под­чи­нить рас­ша­тав­ше­е­ся об­ще­ство и так за­хва­тить мир…»

Мно­гие зна­ют кни­гу Рэя Бр­эд­бе­ри «451 гра­дус по Фа­рен­гей­ту», и опять же мно­гие ду­ма­ют, что кни­га эта о сжи­га­нии дру­гих книг. От­ча­сти это так, да, но лишь от­ча­сти. В первую оче­редь Бр­эд­бе­ри на­пи­сал о том, что про­ис­хо­дит, ко­гда на­сту­па­ет дик­та­ту­ра мень­шинств. Их ста­но­вит­ся всё боль­ше — и они тре­бу­ют всё боль­ше сво­бод и при­ви­ле­гий.

Но это не при­во­дит к ра­вен­ству и брат­ству — нет, это сна­ча­ла уни­что­жа­ет куль­ту­ру, а по­сле и здра­вый смысл, и нор­маль­ную жизнь в прин­ци­пе. Имен­но это про­ис­хо­дит с на­шей ци­ви­ли­за­ци­ей. Сна­ча­ла, к при­ме­ру, го­мо­сек­су­а­лизм счи­тал­ся пси­хи­ат­ри­че­ским за­бо­ле­ва­ни­ем, по­том в се­ре­дине 70-х го­дов, пе­ре­стал быть та­ко­вым, за­тем про­дви­нул­ся че­рез мас­со­вую куль­ту­ру в об­ще­ство, а по­сле стал не про­сто нор­мой, но дог­мой.

Ради чего? В от­вет ча­сто слы­шит­ся: «Я — это про­сто я». Но кто под­ска­зал тебе стать та­ким? Неуже­ли мама с па­пой? Или ты сам так ре­шил, проснув­шись од­наж­ды утром? Да нет же, тебе, ко­неч­но же, под­ска­за­ли. А те­перь спро­си себя: для чего они это сде­ла­ли? Неуже­ли для того, что­бы ты был сво­бо­ден? Ну и где твоя сво­бо­да, дру­жок?

Ты вы­би­ра­ешь, на ка­ком са­мо­ка­те ехать или ка­кое ани­ме по­смот­реть? Всё, вы­бор за­кон­чил­ся? Но ты же по­ни­ма­ешь, что на са­мом деле ты раб си­сте­мы. Как в «Мат­ри­це». Во мно­гом вся эта борь­ба за пра­ва мень­шинств — в первую оче­редь, и это пласт оче­вид­ный, от­вле­че­ние вни­ма­ния от клас­со­вой борь­бы. Что­бы бо­га­тые ста­но­ви­лись ещё бо­га­че, а бед­ные — бед­нее, и они, эти бед­ня­ки, бо­ро­лись не за со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость, а за пра­во бе­гать в ко­ша­чьей мас­ке, на­при­мер.

Но есть и то, что скры­то, то, что глуб­же — это раз­мы­тие че­ло­ве­ка и че­ло­веч­но­сти. Ко­гда рас­се­и­ва­ют­ся ве­ко­вые по­ня­тия: вро­де от­цов­ства, се­мьи, Ро­ди­ны, веры — всё это на­ме­рен­но под­ме­ня­ет­ся сур­ро­га­та­ми и си­му­ля­кра­ми. Как у са­та­ни­ста (или эзо­те­ри­ка, кому как боль­ше нра­вит­ся) Али­сте­ра Кро­ули: «Де­лай что хо­чешь, та­ков весь за­кон».

Вот со­вре­мен­но­му че­ло­ве­ку и го­во­рят: де­лай что хо­чешь. Од­на­ко если по фак­ту, де­лай то, что им нуж­но. Кому им? По­яс­ню. Со­зда­ёт­ся ил­лю­зия при­над­леж­но­сти к гло­баль­но­му миру, но имен­но что ил­лю­зия. Ведь на деле «сво­бод­но­го че­ло­ве­ка» уже ждут тран­скор­по­ра­ции и про­чие вы­го­до­при­об­ре­та­те­ли, по­жи­ра­ю­щие и тер­ри­то­рии, и го­су­дар­ства, и эко­но­ми­ки, и лю­дей, и че­ло­ве­че­ские души.

Они за­каз­чи­ки но­вой иден­тич­но­сти — той, что ли­ша­ет че­ло­ве­ка кор­ней, той, что, го­ло­ся о сво­бо­де, на са­мом деле при­но­сит раб­ство. Как с этим бо­роть­ся? За­пре­та­ми тут не обой­дёшь­ся. Ведь нуж­но не за­пре­щать, а со­зи­дать. За­пре­ты не эф­фек­тив­ны вне си­сте­мы ко­ор­ди­нат. Толь­ко со­зда­ние аль­тер­на­ти­вы тому, чем ата­ку­ют на­ших де­тей, да и взрос­лых тоже, мо­жет спа­сти на­род и го­су­дар­ство.

На гло­баль­ном уровне со­зда­вать но­вые цен­тры силы с но­вой идео­ло­ги­ей. А на уровне се­мей? Та­кой при­мер. Ко­гда-то хо­те­ли за­крыть се­ри­ал «Симп­со­ны», ко­то­рый, к сло­ву, ча­стень­ко об­ви­ня­ют в свя­зях с транс­гло­ба­ли­ста­ми. Мол, на де­тей дур­но вли­я­ет шкод­ли­вый Барт Симп­сон, сын Го­ме­ра Симп­со­на. Со­бра­ли что-то вро­де ко­мис­сии, вы­дви­ну­ли об­ви­не­ния.

И то­гда со­зда­тель се­ри­а­ла Мэтт Грю­нинг ска­зал: «Что­бы ваши дети не были Бар­та­ми Симп­со­ном, вы сами не долж­ны быть Го­ме­ром Симп­со­но­м». Да, ве­ро­ят­но, мы не спо­соб­ны в пол­ной мере про­ти­во­сто­ять транс­о­кр­по­ра­тив­ной мат­ри­це, от­би­ра­ю­щей на­ших де­тей, но мы мо­жем по­ста­рать­ся уде­лять им вре­мя, вос­пи­ты­вать и на­учать их. Да, это слож­ный путь, под­час невы­но­си­мый путь, но дру­го­го ба­наль­но нет.

По­то­му что, если мы хо­тим, что­бы наши детьми были на­ши­ми детьми, мы обя­за­ны стать для них сво­и­ми, род­ны­ми, близ­ки­ми.

ПС
Пресс-служба СПР
Официальный канал Союза писателей России