В Нижнем Новгороде молодые писатели и мастера пера искали баланс между традицией и вызовом времени

В Ниж­нем Нов­го­ро­де в го­су­дар­ствен­ной об­ласт­ной уни­вер­саль­ной на­уч­ной биб­лио­те­ке име­ни В. И. Ле­ни­на про­шел круг­лый стол «Про­за мо­ло­дых: пре­ем­ствен­ность или сво­бод­ный по­лет?», ор­га­ни­зо­ван­ный Со­ю­зом пи­са­те­лей Рос­сии. Клю­че­вым спи­ке­ром стал глав­ный ре­дак­тор ли­те­ра­тур­но-ху­до­же­ствен­но­го жур­на­ла «Ро­ман-га­зе­та» Юрий Коз­лов.

В дис­кус­сии при­ня­ли уча­стие мо­ло­дые пи­са­те­ли в лице Дмит­рия Те­рен­тье­ва и Али­ны Гре­беш­ко­вой, а так­же бло­гер, ав­тор Те­ле­грам-ка­на­ла «Днев­ник штур­мо­ви­ка», ве­те­ран СВО Ва­дим Бе­лов, про­фес­сор ННГУ им. Ло­ба­чев­ско­го, док­тор фи­ло­ло­ги­че­ских наук Алек­сей Ко­ро­ваш­ко, поэт, об­ще­ствен­ный и по­ли­ти­че­ский де­я­тель Дмит­рий Бир­ман. Ор­га­ни­за­то­ром и мо­де­ра­то­ром встре­чи вы­сту­пил Вла­ди­мир Без­де­неж­ных, член прав­ле­ния Ни­же­го­род­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния СПР.

В ходе встре­чи ли­те­ра­то­ры обо­зна­чи­ли две ос­нов­ных про­бле­мы на­чи­на­ю­щих ав­то­ров: невоз­мож­ность за­ра­ба­ты­вать на жизнь пи­са­тель­ским тру­дом и от­сут­ствие в стране лит­про­цес­са в це­лом. «Се­год­ня жить ли­те­ра­тур­ным тру­дом нель­зя, по­это­му по­доб­ные встре­чи поз­во­ля­ют хотя бы при­бли­зи­тель­но об­су­дить, на­щу­пать та­кую до­рож­ку, ко­то­рая вер­нёт пре­стиж про­фес­сии пи­са­те­ля, по­мо­жет мо­ло­дым пи­са­те­лем со­сто­ять­ся в этой жиз­ни и убе­дит их, что ли­те­ра­ту­ра - пре­крас­ное за­ня­тие, а слу­жить ей - для каж­до­го ху­дож­ни­ка ве­ли­кое сча­стье» , - под­черк­нул Юрий Коз­лов. Кро­ме того, Юрий Ви­лья­мо­вич рас­ска­зал о нехват­ке го­су­дар­ствен­ных из­да­тельств и ли­те­ра­тур­ных кри­ти­ков: «У нас их нет.

Те, что есть, пе­ча­та­ют то, что мож­но про­дать… Это точ­но не про­за мо­ло­дых. Нет ли­те­ра­тур­ных кри­ти­ков, ко­то­рые мог­ли бы дать объ­ек­тив­ную оцен­ку тек­ста - не по зна­ком­ству, не за день­ги, а по­то­му что пи­сать кри­ти­ку - это их ра­бо­та, за ко­то­рую они по­лу­ча­ют зар­пла­ту от го­су­дар­ства. Нет ли­те­ра­тур­но­го про­цес­са».

При этом Юрий Коз­лов от­ме­тил, что «Ро­ман-га­зе­та» как раз ра­бо­та­ет в этом на­прав­ле­нии. Здесь еже­год­но из­да­ет­ся сбор­ник с про­из­ве­де­ни­я­ми нео­фи­тов от ли­те­ра­ту­ры «Мо­ло­дая про­за Рос­си­и». Кста­ти, имен­но «РГ» в на­ча­ле 2000-х на­пе­ча­та­ла пер­вый ро­ман пи­са­те­ля За­ха­ра При­ле­пи­на. И это один из ред­ких при­ме­ров, ко­гда ав­тор в ито­ге со­сто­ял­ся.

Ва­дим Бе­лов счи­та­ет, что имен­но у мо­ло­дых ав­то­ров боль­ше шан­сов по­пасть в боль­шую ли­те­ра­ту­ру - было бы же­ла­ние: «Мо­ло­дежь мо­жет ис­поль­зо­вать лю­бые ис­точ­ни­ки про­дви­же­ния, в том чис­ле соц­се­ти. У че­ло­ве­ка мо­жет быть огром­ное ко­ли­че­ство под­пис­чи­ков, ко­то­рые чи­та­ют его в ин­тер­не­те, а на­ли­чие име­ни в сети от­кры­ва­ет две­ри боль­ших из­да­тель­ств». Дмит­рий Бир­ман рас­смат­ри­ва­ет про­бле­ма­ти­ку связ­ки мо­ло­дежь/ли­те­ра­ту­ра не толь­ко с по­зи­ции по­эта, но и отца сы­но­вей-школь­ни­ков: «Со­вре­мен­ные школь­ни­ки, даже стар­ших клас­сов, вос­при­ни­ма­ют встре­чу с пи­са­те­лем как что-то ар­ха­ич­ное.

Пред­ла­га­ешь в шко­ле ор­га­ни­зо­вать по­доб­ное ме­ро­при­я­тие, а на лице удив­ле­ние: «Пи­са­тель при­дет? Жи­вой?» Для них пи­са­тель – это му­жик с порт­ре­та на стене ка­би­не­та ли­те­ра­ту­ры. Кли­по­вое мыш­ле­ние не поз­во­ля­ет чи­тать боль­шие тек­сты. Тикто­ков­ский ро­лик и клас­си­че­ский ро­ман раз­де­ля­ет про­пасть. А как звать в ли­те­ра­ту­ру мо­ло­дежь, если за нее не пла­тят?»

Его сло­ва под­твер­жда­ет Алек­сей Ко­ро­ваш­ко. Он, успеш­ный пре­по­да­ва­тель с по­чти трид­ца­ти­лет­ним ста­жем, лю­би­мец всех бу­ду­щих фи­ло­ло­гов и жур­на­ли­стов, кон­ста­ти­ру­ет: «С мо­ло­ды­ми людь­ми се­год­ня слож­но об­щать­ся, по­то­му что тя­же­ло най­ти при­ме­ры, ко­то­рые были бы им по­нят­ны. Те кни­ги, филь­мы, на ко­то­рые я мог бы со­слать­ся, для них ни о чем не ска­жут».

Но была и хо­ро­шая но­вость от про­фес­со­ра: фил­фак (или, как он сей­час на­зы­ва­ет­ся, ИФиЖ, ин­сти­тут фи­ло­ло­гии и жур­на­ли­сти­ки ННГУ) за­нял пер­вое ме­сто по вос­тре­бо­ван­но­сти у аби­ту­ри­ен­тов, обо­гнав при­выч­ных ли­де­ров — юри­ди­че­ский и эко­но­ми­че­ский фа­куль­те­ты. Дмит­рий Те­рен­тьев и Али­на Гре­беш­ко­ва вы­ска­зы­ва­лись по теме дис­кус­сии еди­но­глас­но: «Мо­ло­до­му ав­то­ру важ­но по­гру­жать­ся в про­цесс вме­сте с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми. Ва­жен мо­мент на­став­ни­че­ства и пре­ем­ствен­но­сти по­ко­ле­ний.

Тому при­мер зна­ме­ни­тые «Лип­ки», «Хим­ки» — на­сто­я­щие шко­лы ли­те­ра­тур­но­го ма­стер­ства, от­ку­да вы­шло нема­ло из­вест­ных по­этов и пи­са­те­лей». Ма­рия Ба­за­ле­е­ва, ор­га­ни­за­тор круг­ло­го сто­ла, глав­ный спе­ци­а­лист про­ект­но­го офи­са по ор­га­ни­за­ции твор­че­ских ме­ро­при­я­тий и ре­а­ли­за­ции про­ек­тов под­черк­ну­ла, что Союз пи­са­те­лей Рос­сии го­тов под­дер­жи­вать на­чи­на­ю­щих ли­те­ра­то­ров: «Мы на­хо­дим­ся в ста­дии ста­нов­ле­ния, сбо­ра пи­са­те­лей, в том чис­ле, мо­ло­дых. Очень хо­чет­ся за­ин­те­ре­со­вать их, что­бы они поль­зо­ва­лись бла­га­ми Со­ю­за пи­са­те­лей, что­бы мы мог­ли по­мо­гать им пуб­ли­ко­вать­ся.

Имен­но круг­лый стол при­зван разо­брать­ся в во­про­сах на эту те­му». В за­вер­ше­нии на­сы­щен­ной дис­кус­сии о бу­ду­щем мо­ло­дых пи­са­те­лей ве­ду­щий встре­чи Вла­ди­мир Без­де­неж­ных ска­зал: «То, что было се­год­ня озву­че­но, те про­бле­мы, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся мо­ло­дой ав­тор се­год­ня, как раз и на­хо­дят­ся в рам­ках ком­пе­тен­ции ли­те­ра­тур­но­го Со­ю­за, к со­зда­нию ко­то­ро­го мы стре­мим­ся сей­час. И мы бу­дем ре­шать их, и дру­гие про­бле­мы, ко­то­рых на­ко­пи­лось нема­ло.

На­де­ем­ся, что все у нас по­лу­чит­ся».