Журнал «Север» ищет своих лауреатов

Про­дол­жа­ет­ся при­ем ру­ко­пи­сей на еже­год­ный мо­ло­деж­ный (не стар­ше 37 лет) кон­курс жур­на­ла «Се­вер» «Се­вер­ная звез­да» в но­ми­на­ци­ях «По­э­зи­я», «Про­за», «Пуб­ли­ци­сти­ка и эс­се­и­сти­ка». О кон­кур­се, про­бле­мах мо­ло­дых ав­то­ров, но­ми­на­ци­ях и пер­спек­ти­вах ла­у­ре­а­тов кон­кур­са наш обо­зре­ва­тель Еле­на Жда­но­ва по­го­во­ри­ла с по­этом, пи­са­те­лем, кан­ди­да­том наук, глав­ным ре­дак­то­ром жур­на­ла «Се­вер», ор­га­ни­за­то­ром кон­кур­са «Се­вер­ная звез­да» Еле­ной Пи­е­ти­ляй­нен: Мой путь в про­фес­си­о­наль­ную ли­те­ра­ту­ру на­чал­ся с пуб­ли­ка­ций имен­но в ва­шем жур­на­ле, и по­чти сра­зу же я ста­ла ла­у­ре­а­том кон­кур­са «Се­вер­ная звез­да» в но­ми­на­ции «О­черк и пуб­ли­ци­сти­ка» со ста­тьёй «Ге­не­зис темы дет­ства в твор­че­стве В. Рас­пу­ти­на».

Рас­ска­жи­те о кон­кур­се «Се­вер­ная звез­да». На­сколь­ко необ­хо­ди­мо ра­бо­тать с мо­ло­дё­жью? Кон­курс жур­на­ла «Се­вер» «Се­вер­ная звез­да» для мо­ло­дых ав­то­ров я ини­ци­и­ро­ва­ла в 2009 году. Став глав­ным ре­дак­то­ром жур­на­ла в 2007 году, на­ча­ла ду­мать о бу­ду­щем из­да­ния. Ведь ка­ким бы зна­ме­ни­тым ни был жур­нал, он не мо­жет жить толь­ко бы­лы­ми за­слу­га­ми - необ­хо­ди­мо при­вле­кать как но­вых ав­то­ров, так и но­вых чи­та­те­лей.

Не скрою, что моя идея мо­ло­деж­но­го кон­кур­са встре­ти­ла и скеп­ти­че­ское от­но­ше­ние неко­то­рых кол­лег: а где взять мо­ло­дых с до­стой­ным уров­нем про­из­ве­де­ний, при­год­ных для пуб­ли­ка­ции? И как их ис­кать? Од­на­ко жизнь по­ка­за­ла, что наш еже­год­ный кон­курс для мо­ло­дых ав­то­ров не толь­ко не ис­сяк, но и при­умно­жил как ко­ли­че­ство мо­ло­дых ав­то­ров, так и ко­ли­че­ство мо­ло­дых чи­та­те­лей.

Ведь не сек­рет, что мо­ло­дой ав­тор рас­ска­зы­ва­ет о сво­их жур­наль­ных пуб­ли­ка­ци­ях дру­зьям и чи­та­те­лям в соц­се­тях, во­вле­кая их в ли­те­ра­тур­ную ор­би­ту жур­на­ла. Ваш жур­нал по­мо­га­ет ав­то­рам с пер­вой пуб­ли­ка­ци­ей, бла­го­да­ря чему мо­ло­дые люди мо­гут по­чув­ство­вать себя на­равне с ма­сте­ра­ми сло­ва. Сколь­ко ла­у­ре­а­тов ста­но­вят­ся ва­ши­ми по­сто­ян­ны­ми ав­то­ра­ми?

Из на­ших ла­у­ре­а­тов мо­ло­деж­но­го кон­кур­са мно­гие ста­но­вят­ся и по­сто­ян­ны­ми ав­то­ра­ми жур­на­ла - на­при­мер, Ан­тон Лу­кин с пре­крас­ной де­ре­вен­ской про­зой, или На­та­лья Ме­ле­хи­на из Во­лог­ды, Ека­те­ри­на Гро­мо­ва из Пет­ро­за­вод­ска, Ека­те­ри­на Мит­ро­фа­но­ва и мно­гие дру­гие. Но у нас нет цели «при­вя­зы­вать» на­ших ла­у­ре­а­тов имен­но к «Се­ве­ру» - мно­гие пуб­ли­ку­ют­ся и в дру­гих жур­на­лах, из­да­ют свои кни­ги. На­при­мер, Ли­дию Та­ра­со­ву из Якут­ска в род­ной Яку­тии «за­ме­ти­ли» по­сле ее по­бе­ды в на­шем кон­кур­се и пер­вой пуб­ли­ка­ции в «Се­ве­ре».

Сей­час там из­да­ют­ся ее кни­ги. В ка­ких но­ми­на­ци­ях про­хо­дит кон­курс? Кон­курс «Се­вер­ная звез­да» про­хо­дит в несколь­ких но­ми­на­ци­ях: про­за, по­э­зия, кри­ти­ка, очерк и пуб­ли­ци­сти­ка. В руб­ри­ку «пуб­ли­ци­сти­ка и эс­се­и­сти­ка» при­хо­дит в разы мень­ше ра­бот, чем в про­зу и по­э­зию. Чем вы объ­яс­ни­те та­кую тен­ден­цию? Опять же, вы один из немно­гих жур­на­лов, где кон­курс охва­ты­ва­ет сек­цию кри­ти­ки.

По­че­му вы под­дер­жи­ва­е­те кри­ти­ку (а дру­гие кон­кур­сы не учи­ты­ва­ют эту по­зи­цию, по ва­ше­му мне­нию)? Кри­ти­ки и очер­ков все­гда мень­ше. Боль­ше все­го по­э­зии, на вто­ром ме­сте про­за, а на тре­тьем - кри­ти­ка, очерк и пуб­ли­ци­сти­ка. Кри­ти­ки сей­час во­об­ще мало в ли­те­ра­тур­ном про­цес­се. И у нас тоже мало. Пи­шут от­зы­вы, ре­цен­зии, мы их пе­ча­та­ем в руб­ри­ке «Книж­ная пол­ка» или «Ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ни­е».

В чём, по-ва­ше­му, глав­ное от­ли­чие кри­ти­ки от ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния? Кри­тик на­ря­ду с ис­сле­до­ва­тель­ским ком­по­нен­том даёт про­из­ве­де­нию свою лич­ност­ную оцен­ку. И здесь очень важ­на лич­ность кри­ти­ка. Его оцен­ки вы­зо­вут ува­же­ние, если сама кри­ти­че­ская ра­бо­та об­на­ру­жит вы­со­кий ли­те­ра­ту­ро­вед­че­ский уро­вень кри­ти­ка.

Мо­жет, мо­ло­дым не осо­бен­но ин­те­рес­но раз­би­рать чу­жие про­из­ве­де­ния, го­раз­до ин­те­рес­нее что-то со­зда­вать са­мим. Ка­кие темы пре­об­ла­да­ют в кон­курс­ных ра­бо­тах? Меня ча­сто спра­ши­ва­ют, ка­кие темы ин­те­рес­ны жур­на­лу. Я все­гда от­ве­чаю, что, по боль­шо­му сче­ту, неваж­но, о чем пи­сать, а важ­но - как пи­сать. Мож­но на ак­ту­аль­ную тему со­здать сла­бый скуч­ный текст, а мож­но на обы­ден­ные при­выч­ные вещи пред­ста­вить све­жий ав­тор­ский взгляд, по­ра­до­вать чи­та­те­ля ори­ги­наль­ным ли­те­ра­тур­ным язы­ком и сти­лем.

Чем ли­те­ра­тур­ная тра­ди­ция Ка­ре­лии от­ли­ча­ет­ся от ли­те­ра­тур­ных тра­ди­ций со­сед­них ре­ги­о­нов? Ка­кие у вас кри­те­рии при от­бо­ре по­бе­ди­те­лей? Если го­во­рить о ли­те­ра­тур­ных тра­ди­ци­ях Ка­ре­лии, то, ду­маю, во мно­гом они опре­де­ля­лись со­вре­мен­ной те­ма­ти­кой кон­крет­но­го пе­ри­о­да. В 40-50- е годы при­о­ри­тет был за пуб­ли­ка­ци­я­ми на­ци­о­наль­ных ав­то­ров Ка­ре­лии (и жур­нал то­гда на­зы­вал­ся «На ру­бе­же»), на­при­мер, в со­вет­ское вре­мя уже глав­ной ста­ла «де­ре­вен­ска­я» про­за.

Мо­жет, по­то­му, что имен­но в «Се­ве­ре» впер­вые в 1966 г. была опуб­ли­ко­ва­на по­весть «При­выч­ное де­ло» то­гда ещё мо­ло­до­го во­ло­год­ско­го ав­то­ра Ва­си­лия Бе­ло­ва, при­нес­шая сла­ву как пи­са­те­лю, так и жур­на­лу. Се­год­ня, по моим на­блю­де­ни­ям, жур­нал «Се­вер», рас­ши­рив со­дер­жа­тель­ную и те­ма­ти­че­скую па­лит­ру, все же при­дер­жи­ва­ет­ся прин­ци­пов тра­ди­ци­он­ной рос­сий­ской ли­те­ра­ту­ры.

В том чис­ле и в пуб­ли­ка­ци­ях на­ци­о­наль­ной ли­те­ра­ту­ры на рус­ском язы­ке. Мы не го­ним­ся за аван­гар­дом, по­то­му что нам до­ро­ги наши чи­та­те­ли, их ин­те­ре­сы и вку­сы. Се­год­ня «Се­вер» есть во всех биб­лио­те­ках Ка­ре­лии (в том чис­ле и в школь­ных), а так­же во мно­гих биб­лио­те­ках дру­гих ре­ги­о­нов Рос­сии. Я ча­сто ин­те­ре­су­юсь у чи­та­те­лей, по­че­му они вы­пи­сы­ва­ют наш жур­нал, что они лю­бят чи­тать.

При­чем не толь­ко спра­ши­ваю уст­но, но и за­даю эти во­про­сы пись­мен­но ру­ко­во­ди­те­лям биб­лио­тек. Мне ин­те­рес­но, сколь­ко че­ло­век в год бе­рет чи­тать «Се­вер». В сред­нем, каж­дый но­мер жур­на­ла в те­че­ние года в биб­лио­те­ках чи­та­ет 10 че­ло­век. По­это­му наш ти­раж в ты­ся­чу эк­зем­пля­ров мож­но умно­жить на 10. На сай­те элек­трон­ную вер­сию чи­та­ют око­ло 100 ты­сяч че­ло­век в год.

Се­год­ня нет цен­тра­ли­зо­ван­ной си­сте­мы рас­про­стра­не­ния пе­чат­ных из­да­ний, ко­то­рая была в со­вет­ское вре­мя. По­это­му ти­раж жур­на­ла дер­жит­ся ис­клю­чи­тель­но за счёт чи­та­тель­ско­го спро­са. При этом от­ме­чу, что в «Се­ве­ре» ни­ко­гда не было и нет буль­вар­ной «жел­тиз­ны». Пе­ча­та­ют­ся про­из­ве­де­ния, ори­ен­ти­ро­ван­ные на тра­ди­ци­он­ные ду­хов­но- нрав­ствен­ные цен­но­сти, об­ла­да­ю­щие вы­со­ким ху­до­же­ствен­ным уров­нем.

По­это­му мо­ло­дым ав­то­рам мы все­гда го­во­рим о том, что пуб­ли­ка­ция все­гда воз­мож­на при усло­вии со­от­вет­ствия про­из­ве­де­ний уров­ню жур­на­ла. У вас мно­го­лет­ний опыт ра­бо­ты с мо­ло­ды­ми ав­то­ра­ми, у ва­ше­го жур­на­ла «Се­вер» есть зна­чи­тель­ная мо­ло­деж­ная база - сту­ден­ты жур­фа­ка Петр­ГУ. В чём ти­пич­ные про­бле­мы у ав­то­ров, ко­то­рые бе­рут­ся пи­сать сти­хи, про­зу, кри­ти­ку?

Что бы вы по­со­ве­то­ва­ли? Се­год­ня нет цен­зу­ры, ко­то­рая была в со­вет­ское вре­мя. Лю­бой ав­тор мо­жет опуб­ли­ко­вать свое про­из­ве­де­ние в ин­тер­не­те. Ни­кто не за­пре­ща­ет. И ко­гда мы со сту­ден­та­ми на­ше­го уни­вер­си­те­та (где я веду твор­че­ский прак­ти­кум) от­ве­ча­ем на во­прос, по­че­му од­них ав­то­ров чи­та­ют, а дру­гих нет (при рав­ных усло­ви­ях пуб­ли­ка­ции и чи­та­тель­ской сре­ды), я об­ра­щаю их вни­ма­ние на то, что чи­та­тель чут­ко ре­а­ги­ру­ет на ка­че­ство тек­ста, то есть на тот са­мый ху­до­же­ствен­ный уро­вень.

На­чи­на­ют люди чи­тать, если их за­хва­ти­ло про­из­ве­де­ние, чи­та­ют даль­ше. И бу­дут ис­кать это­го ав­то­ра и в даль­ней­шем. А не за­хва­ти­ло (или даже от­вра­ти­ло), не бу­дет у ав­то­ра успе­ха, как бы он к нему ни стре­мил­ся. Ведь на­силь­но мил не бу­дешь. Ос­нов­ные про­бле­мы мо­ло­дых ав­то­ров, я бы ска­за­ла, ле­жат в сфе­ре ли­те­ра­тур­ной и язы­ко­вой эру­ди­ции, ко­то­рая опре­де­ля­ет­ся эле­мен­тар­ной на­чи­тан­но­стью.

Хо­ти­те хо­ро­шо пи­сать - чи­тай­те хо­ро­шую ли­те­ра­ту­ру, в том чис­ле и клас­си­ков. Ко­гда я на рос­сий­ских ли­те­ра­тур­ных «пе­ре­крест­ках» встре­чаю на­ших «Се­вер­ных звёзд», став­ших пи­са­те­ля­ми, ред­сак­то­ра­ми, жур­на­ли­ста­ми, я все­гда ра­ду­юсь. Ведь я мало с кем лич­но зна­ко­ма, уча­стие в на­шем кон­кур­се за­оч­ное. Мы рас­смат­ри­ва­ем про­из­ве­де­ния, пуб­ли­ку­ем их, объ­яв­ля­ем фи­на­ли­стов и ла­у­ре­а­тов, ни­ко­го не зная в лицо.

И так здо­ро­во, ко­гда они или при­ез­жа­ют в ре­дак­цию (как в этом году при­е­ха­ли Дина Даб­ри­шю­те), или под­хо­дят ко мне и пред­став­ля­ют­ся на рос­сий­ских ли­те­ра­тур­ных ме­ро­при­я­ти­ях, рас­ска­зы­вая о сво­их де­лах и успе­хах. Зна­чит, мы ра­бо­та­ем не зря! За­яв­ки при­ни­ма­ют­ся до 30 сен­тяб­ря. По­дроб­нее о кон­кур­се мож­но узнать здесь.