Жюль Верн и российские гении: как зарубежная фантастика вдохновила наших учёных

Жюль Верн был не про­сто пи­са­те­лем. Его ро­ма­ны ста­ли свое­об­раз­ны­ми ла­бо­ра­то­ри­я­ми идей, где фан­та­сти­ка со­сед­ство­ва­ла с ин­же­нер­ны­ми рас­чё­та­ми. В кни­гах он сде­лал 108 пред­ска­за­ний из сфе­ры на­уч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са, и бо­лее по­ло­ви­ны из них уже сбы­лось. Но са­мое лю­бо­пыт­ное — это вли­я­ние, ко­то­рое его тек­сты ока­за­ли на рус­скую на­у­ку.

Его «Пу­те­ше­ствие к цен­тру Зем­ли» и «С Зем­ли на Лу­ну» были на­столь­ны­ми кни­га­ми школь­ни­ков и бу­ду­щих учё­ных. В Рос­сии Вер­на чи­та­ли вза­хлёб, и вли­я­ние его идей на оте­че­ствен­ную на­у­ку до сих пор удив­ля­ет. На­сле­дие ве­ли­ко­го фан­та­ста С 1863 по 1905 год вы­шло це­лых 54 ро­ма­на об от­важ­ных ис­сле­до­ва­те­лях, пу­те­ше­ствен­ни­ках и уче­ных.

Наи­бо­лее зна­чи­мы­ми ли­те­ра­тур­ны­ми ра­бо­та­ми ста­ли: «Пу­те­ше­ствие к цен­тру Зем­ли» (1864) «С Зем­ли на Лу­ну» (1865) «Во­круг Лу­ны» (1870). Кни­ги не толь­ко по­лу­чи­лись по­зна­ва­тель­ны­ми и увле­ка­тель­ны­ми, но и смог­ли все­сто­ронне осве­тить тай­ны под­зем­но­го мира, про­бле­мы управ­ля­е­мо­го воз­ду­хо­пла­ва­ния, по­ко­ре­ния по­лю­сов и пре­одо­ле­ния зем­но­го тя­го­те­ния. Так, про­то­ти­пом ге­роя ро­ма­на «С Зем­ли на Лу­ну», от­важ­но­го Ми­ше­ля Ар­да­на, стал при­я­тель Жюля Вер­на, пи­са­тель и ху­дож­ник Тур­на­шон, страст­но влюб­лен­ный в воз­ду­хо­пла­ва­ние.

Фе­ликс, но­сив­ший псев­до­ним На­дар, даже сам под­ни­мал­ся в небо на воз­душ­ном шаре. Ап­па­рат под на­зва­ни­ем «Ги­ган­т» ото­рвал­ся от зем­ли 4 ок­тяб­ря 1864 г. для проб­но­го по­лё­та. Од­на­ко для нас Жюль Верн в первую оче­редь оста­ет­ся ос­но­во­по­лож­ни­ком на­уч­но-фан­та­сти­че­ско­го ро­ма­на. Сме­лые идеи пи­са­те­ля ока­за­ли вли­я­ние на свет­лые умы К.

Э. Циол­ков­ско­го, В. А. Об­ру­че­ва, Д. И. Мен­де­ле­е­ва и дру­гих. Жюль Верн и сам живо ин­те­ре­со­вал­ся на­уч­но-тех­ни­че­ским про­грес­сом в Рос­сии. Несмот­ря на то, то язык пи­са­тель не знал, он до­бы­вал и си­сте­ма­ти­зи­ро­вал ин­фор­ма­цию о рус­ских изоб­ре­та­те­лях: до­ста­точ­но вспом­нить «Не­обык­но­вен­ные пу­те­ше­стви­я». Если го­во­рить о ро­мане «С Зем­ли на Лу­ну», то бал­ти­мор­ский «Пу­шеч­ный клуб», ища под­держ­ки у дру­гих го­су­дарств, по­лу­ча­ет её имен­но в Рос­сии.

Она «внес­ла огром­ную сум­му — 368 733 руб­ля. Это­му не при­хо­дит­ся удив­лять­ся, при­ни­мая но вни­ма­ние ин­те­рес рус­ско­го об­ще­ства к на­у­ке и успеш­ное раз­ви­тие, до­стиг­ну­тое аст­ро­но­ми­ей в этой стране бла­го­да­ря мно­го­чис­лен­ным об­сер­ва­то­ри­ям, глав­ная из ко­то­рых обо­шлась го­су­дар­ству в два мил­ли­о­на руб­лей». Вдох­но­вить Циол­ков­ско­го, впе­чат­лить Мен­де­ле­е­ва Циол­ков­ский при­ду­мал цен­тро­беж­ную ма­ши­ну для подъ­ёма к звез­дам еще в 16 лет, од­на­ко во­пло­тить схе­му в жизнь не поз­во­ли­ла тех­ни­че­ская ошиб­ка.

Про­чи­тав ро­ма­ны Жюля Вер­на «Из пуш­ки на Лу­ну» (точ­нее, «С зем­ли на Луну пря­мым пу­тём за 97 ча­сов 20 ми­нут») и «Во­круг Лу­ны», он вос­при­нял эти идеи все­рьёз и за­ду­мал­ся над чер­те­жа­ми пуш­ки и тра­ек­то­ри­ей по­ле­та че­ло­ве­ка. При­шёл к тому, что та­кое пу­те­ше­ствие невоз­мож­но на прак­ти­ке, ведь дли­на пу­шеч­но­го жер­ла в 300 ки­ло­мет­ров и вес, ко­то­рый доб­ро­во­лец ощу­тит в ты­ся­че­крат­ном раз­ме­ре, не оста­вят шан­сов на успех. В 1896 году Циол­ков­ский сде­лал роб­кие на­брос­ки пас­са­жир­ских ра­кет.

В сво­ей пер­вой ра­бо­те он даже сло­во «ра­ке­та» дер­жал в ка­выч­ках, на­столь­ко необыч­ным и сме­лым ка­за­лась Кон­стан­ти­ну сама мысль. Од­на­ко трех­лет­няя ра­бо­та учё­но­го увен­ча­лась успе­хом, и даже на­шлись сред­ства для проб­но­го по­ле­та в кос­мос. Ак­тер Лем­бит Ульф­сак в роли Па­га­не­ля в со­вет­ском филь­ме «В по­ис­ках ка­пи­та­на Гран­та» Труд Циол­ков­ско­го «Ра­ке­та в кос­ми­че­ское про­стран­ство» стал на­сто­я­щим про­ры­вом в на­у­ке, од­на­ко на него об­ра­ти­ли вни­ма­ние не сра­зу.

По этой при­чине учё­ный очень вол­но­вал­ся, и од­наж­ды, уви­дев в «За­мор­ской хро­ни­ке» за­мет­ку о со­зда­нии во­ен­ной ра­ке­ты аме­ри­кан­ца­ми, от­ре­а­ги­ро­вал рез­ко: «Ров­но два года на­зад по­яви­лась моя ма­те­ма­ти­че­ская ра­бо­та. В ней в сущ­но­сти из­ло­же­на тео­рия ги­гант­ской ра­ке­ты, под­ни­ма­ю­щей и даже до­но­ся­щей в из­вест­ных усло­ви­ях до Луны и дру­гих небес­ных тел. Но что же вы, муд­ре­цы, лю­би­те­ли ис­ти­ны и бла­га, не под­дер­жа­ли меня?

Ору­дия раз­ру­ше­ния вас за­ни­ма­ют, а ору­дия бла­га — нет? Вме­сто ис­сле­до­ва­ния неба — бо­е­вые сна­ря­ды. Вме­сто ис­ти­ны — убий­ства…» К сча­стью, вы­яс­ни­лось, что но­вость была лож­ной, а рас­че­ты Циол­ков­ско­го — вер­ны­ми. И ко­гда учё­но­го спро­си­ли о том, кто стал его идей­ным вдох­но­ви­те­лем, Кон­стан­тин от­ве­тил: «Стрем­ле­ние к кос­ми­че­ским пу­те­ше­стви­ям за­ло­же­но во мне из­вест­ным фан­та­зё­ром Жю­лем Вер­ном.

Он про­бу­дил ра­бо­ту моз­га в этом на­прав­ле­ни­и». Позд­нее Циол­ков­ский не раз под­чер­ки­вал, что пи­са­тель «у­ка­зал че­ло­ве­че­ству до­ро­гу в бу­ду­ще­е». Вы­со­ко це­нил ли­те­ра­тур­ные тру­ды Жюля Вер­на и Д. И. Мен­де­ле­ев. Он при­сво­ил ему ста­тус «на­уч­но­го ге­ни­я» и пе­ре­чи­ты­вал его кни­ги в сво­бод­ные ми­ну­ты. «Пять недель на воз­душ­ном ша­ре», где пу­те­ше­ствен­ни­ки пе­ре­се­ка­ют Аф­ри­ку, про­ле­тая око­ло 10 ты­сяч ки­ло­мет­ров, осо­бен­но по­лю­би­лась ве­ли­ко­му хи­ми­ку.

В 1870-1880 гг. Мен­де­ле­ев ак­тив­но за­ни­мал­ся на­у­кой, од­на­ко уде­лял вни­ма­ние не толь­ко неф­тя­ной, ме­тал­лур­ги­че­ской и уголь­ной про­мыш­лен­но­сти, но и воз­ду­хо­пла­ва­нию. В 1875 году Дмит­рий Ива­но­вич успеш­но за­вер­шил про­ект стра­то­ста­та, а че­рез два года даже под­нял­ся в небо на воз­душ­ном шаре, что­бы по­на­блю­дать за за­тме­ни­ем солн­ца и изу­чить верх­ние слои ат­мо­сфе­ры.

На­хо­дясь при смер­ти, Мен­де­ле­ев по­же­лал услы­шать «Пу­те­ше­ствие и при­клю­че­ния ка­пи­та­на Гат­те­ра­са» в по­след­ний раз. И если чте­ние пре­ры­ва­лось, учё­ный, нена­дол­го при­хо­дя в себя, ком­мен­ти­ро­вал: «Что же вы не чи­та­е­те…» Об­ру­чев: на­зло ку­ми­ру Вы­да­ю­щий­ся со­вет­ский ака­де­мик и та­лант­ли­вый пи­са­тель-фан­таст Вла­ди­мир Об­ру­чев не толь­ко вдох­нов­лял­ся «Пу­те­ше­стви­ем к цен­тру Зем­ли» Жюля Вер­на, но и…

ру­гал его. Ро­ман о тре­ёх смель­ча­ках, про­шед­ших че­рез кра­тер вул­ка­на и ока­зав­ших­ся в нед­рах зем­ли, по его мне­нию, тре­бо­вал бо­лее фун­да­мен­таль­но­го под­хо­да. И в 1924 году вы­шло пер­вое из­да­ние на­уч­но-фан­та­сти­че­ско­го ро­ма­на «Плу­то­ни­я». Ге­рои Об­ру­че­ва так­же по­па­ли в под­зем­ную стра­ну, но гео­лог и гео­граф не опи­рал­ся на ги­по­те­зу о внут­ри­пла­нет­ной пу­сто­те.

Об­ру­чев прав­до­по­доб­но опи­сал под­зем­ную стра­ну и ее фло­ру и фа­у­ну толь­ко с од­ной це­лью: по­мочь чи­та­те­лю пред­ста­вить, как вы­гля­де­ла пла­не­та за­дол­го до на­ше­го по­яв­ле­ния. Ра­зу­ме­ет­ся, со вре­мен вы­хо­да ро­ма­на Жюля Вер­на гео­ло­гия и па­ле­он­то­ло­гия шаг­ну­ли впе­рёд, и Об­ру­чев смог дать бо­лее пра­виль­ное и по­дроб­ное пред­став­ле­ние о при­ро­де ми­нув­ших гео­ло­ги­че­ских пе­ри­о­дов. Ро­ман пе­ре­из­да­вал­ся несколь­ко раз и в ито­ге по­пол­нил зо­ло­той фонд со­вет­ской на­уч­ной фан­та­сти­ки.

«Плу­то­ни­я» на­шла жи­вой от­клик у мо­ло­де­жи, как ко­гда-то тру­ды та­лант­ли­во­го фран­цу­за — у са­мо­го Об­ру­че­ва. Прав­до­по­доб­ность пи­са­тель ста­вил пре­вы­ше все­го: «Ж­ю­ля Вер­на я пе­ре­чи­ты­вал не раз и поз­же, но уже с кри­ти­че­ским от­но­ше­ни­ем к его опи­са­ни­ям, и один из его ро­ма­нов по­бу­дил меня сде­лать­ся его кон­ку­рен­том. В «Пу­те­ше­ствии к цен­тру Зем­ли» есть гру­бые ошиб­ки в от­но­ше­нии гео­ло­гии, как, на­при­мер, спуск по жер­лу по­тух­ше­го вул­ка­на…

Мне за­хо­те­лось опи­сать пу­те­ше­ствие в нед­ра Зем­ли бо­лее прав­до­по­доб­но…»